Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Sirja Tooming
Määruse tegemise aeg ja
12.mai 2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8
koht Tsiviilasja number
2-10-20056
Tsiviilasi
Viru Maakohtu Registriosakonna avaldus OÜ Rigotehno sundlõpetamise otsustamiseks
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: OÜ Rigotehno, registrikood 11400754, Oru tee 7-1, Kose küla, Jõhvi vald 41541, Ida-Virumaa,
esindajad Kirjalikus menetluses
12.05.2010.a.
Sundlõpetada Sundlõpetada Osaühing Rigotehno, Rigotehno, reg.kood 11140 111400754 0754, 54, asukoht Oru tee 77-1, Kose küla, Jõhvi vald, vald, IdaIda-Virumaa. Virumaa. Määrata Osaühing Rigotehno sundlõpetamisel likvideerijaks Tarmo Villman, isikukood xxxxx, xxxxx, aadress P/k 7, Kiviõli, 43101, IdaIda-Virumaa, Virumaa, tel. 5297927, 3370038, ee-mail [email protected]. [email protected]. Kohtumäärus avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded ja toimetatakse kätte likvideerijale ning registriosakonnale. Kohtumäärus kuulub kuulub täitmisele viivitamatult. Ringkonnakohtule nakohtule Viru Maakohtu Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkon Rakvere Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse Ametlikes Teadaannetes teatavakstegemisest. I. Asjaolud. Viru Maakohtu registriosakonnast on 29.04.2010.a. TsMS § 595 lg. 2 p. 5 tulenevalt saabunud kohtunikule materjalid OÜ Rigotehno sundlõpetamise otsustamiseks. Vastavalt registriosakonnas B-kaardil märgitule on OÜ Rigotehno asukohaks Oru tee 7-1, Kose küla, Jõhvi vald 41541, Ida-Virumaal, osakapitali suurus 42 000 krooni. 19.10.2009.a. on Viru Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi ÄS § 59 lg. 6 alusel teinud registriasjas Ä 20434/2 osaühingule sundlõpetamismääruse osaühingu sundlõpetamiseks. Samas andis registripidaja osaühingule puuduste kõrvaldamiseks aega 180
päeva, et osaühing kõrvaldaks puudused ja viiks juhatuse liikmete koosseisu vastavusse seadusega. Sundlõpetamismääruses on märgitud, et äriühingu ainuosanik ja juhatuse liige R S on surnud xxxx.a. Seega ei vasta juhatuse koosseis enam seaduses sätestatud nõudeile. Ainsa juhatuse liikme registrist kustutamisel jääb äriühing ilma juhatuseta. Sundlõpetamismäärus on toimetatud kätte R S ’ile. II. Kohtumääruse Kohtumääruse põhjendus. TsMS §-st 591 p. 1 tulenevalt on äriregistri pidajaks maakohus ja TsMS § 629 lg. 1 kohaselt algatab kohus juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. TsMS §-st 475 lg.1 p.11 järgi äriühingule likvideerija määramine kuulub hagita asjade hulka. TsMS § 477 lg. 2 kohaselt kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata. Vastavalt ÄS §-le 59 lg. 6, kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingu juhatuse koosseisu seaduse või põhikirjaga vastavusse viimiseks tähtaja. Seda on tehtud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. TsMS § 629 lg. 2 lähtuvalt enne sundlõpetamist kuulab kohus võimaluse korral ära juriidilise isiku juhtorganite liikmed. Äriühingu juhatuse liige on surnud. Seega on kujunenud olukord, kus juhatuse liiget pole võimalik ära kuulata, juhatuse koosseis ei vasta seaduses sätestatud nõudeile ja osaühing on põhjendatud sundlõpetada. TsMS § 629 lg. 3 kohaselt sundlõpetamise määruses määrab kohus ka juriidilisele isikule likvideerija. Kohus võib TsMS §-st 602 lähtuvalt määrata likvideerija ka omal algatusel, järgides TsMS §-s 603 sätestatud nõudeid määratavatele isikutele ning §-s 604 märgitud isiku määramise korda. Kuna juhatuse liiget pole, siis määrab kohus likvideerijaks Tarmo Villman’i, kes on andnud nõusoleku likvideerija ülesandeid täita. Kohus on seisukohal, et Tarmo Villman pikaajaliste kogemustega pankrotihaldurina on võimeline ja pädev vajalikul tasemel likvideerimist korraldama. ÄS § 209 kohaselt on osaühingu likvideerijal juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise eesmärgiga - likvideerija lõpetab osaühingu tegevuse, nõuab sisse võlad, müüb vara ja rahuldab võlausaldajate nõuded. ÄS § 210 kohaselt, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, peab likvideerija esitama pankrotiavalduse. TsMS § 478 kohaselt on hagita menetluse lahend kohtumäärus, mis jõustub päeval, mil see tehakse teatavaks isikule, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti ja määrus kuulub viivitamatult täitmisele, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus juhindus ÄS § 59 lg. 6, TsMS §-de 475 lg. 1 p. 10, 477, 591 p.1, 602-604, 629, 661 nõudeist. Kohtunik
Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtumäärus jõustus 28.mail 2010.a. Nooremreferent
Sirja Tooming
Merle Kaegas
Merle Kaegas
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.