Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Määruse tegemise aeg ja koht
11. mai 2010, Tallinn
Tsiviilasja number
2-09-70230
Kohtuasi
AS MIhagi OAOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS MI(registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Raivo S (aadress XXX) Kostja OAOÜ (registrikood XXX asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja Karel K (XXX)
2-09-70230
AS MI esitas 22.12.2009.a Harju Maakohtule hagi OAOÜ vastu põhivõla 16 025,72 krooni, viivise 19 625,59 krooni ja viivise 0,5% põhivõlast päevas alates 22.12.2009.a kuni põhivõla tasumiseni. 10.05.2010.a saabus kohtule kinnitamiseks poolte allkirjastatud kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku, et kostja tasub hagejale võlgnevuse 16 025,72 krooni, hageja õigusabikulud 3500 krooni ja 1⁄2 riigilõivust summas 2000 krooni nelja osamaksena alates 01.06.2010.a kuni 01.09.2010. Igakuise osamakse suuruseks on 5500 krooni, viimase osamakse suuruseks on 5025,72 krooni. Hageja loobub 01.04.2009 arve nr 290360 ja viivise nõudest kokku 24 109,59 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissileping sisaldab hageja taotlust riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt tasus hageja 02.06.2009 käesolevas asjas riigilõivu 750 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumbriga 2900072369 ja makse selgitusega „Riigilõiv AS MI avalduse eest WC OÜ vastu“. 22.12.2009.a on hageja tasunud täiendavalt riigilõivu 3250 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „Täiendav riigilõiv Hagi WC vastu“. Hageja palub tagastada riigilõivu summas 2000 krooni. TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Eeltoodu alusel kohus tagastab AS MI2000 krooni.
Heli Käpp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.