lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-70834/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 04.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-70834/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
273
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
CONDOR INKASSO OÜ11081243(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindaja

Pärnu Maakohus Heino-Vello Pihlak

04.mail 2010.a Paide kohtumaja 2-09-70834 Condor Inkasso OÜ hagi Ilmar Veebel’i vastu 28318.26 krooni saamiseks Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: Condor Inkasso OÜ, registrikood 11081243, asukoht Pallasti 28- PK 1292 Tallinn 11402 Esindaja Lilia Saar Kostja: Ilmar Veebel, isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus

Menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Condor Inkasso OÜ hagi Ilmar Veebeli vastu võla nõudes. Määrus saata hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja menetles märgitud hagi võla ja viivise nõudes. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. Seoses sellega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 kohaselt sellisel juhul jätkub nõude lahendamine hagimenetluses, kui avaldaja ei ole soovinud sel juhul menetluse lõpetamist. Vastavalt TsMS § 487 lg 1 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kohustas avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Avaldaja ei ole kohtu antud tähtajaks nõuetekohast hagiavaldust esitanud. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise ning selle määrusega tagastamise korral loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja kohtu menetluses olnud. Kui hageja otsustab edaspidi esitada kostja vastu tsiviilasjas menetluses olnud võla nõudes, siis TsMS § 486 lg 4 alusel loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates makseettepaneku kättetoimetamisest, kui hagi võetakse menetlusse kuue kuu jooksul käesolevas tsiviilasjas makseettepanekule vastuväite esitamisest alates. Heino-Vello Pihlak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja