Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Piret Randmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
03.05.2010.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-8576
Tsiviilasi
AS Swedbank hagi OÜ O, AVja IOvastu võla ja viivise 126.098,36 krooni nõudes
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Vigade parandamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Swedbank ( esindaja: Diana F ; Kostja: OÜ O (r.k. xxx, asukoht xxx); Kostja AV(i.k. xxx, elukoht xxx); Kostja IO(i k xxx, elukoht xxx)
Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu 21.04.2010.a. kohtuotsuses (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-09-8576 olev ebatäpsus ja lugeda resolutsiooni kolmas punkt õigeks järgmisel kujul:
3.Välja mõista kostjatelt OÜ-lt O, AV ́ilt ja IO ́lt solidaarselt hageja AS Swedbank kasuks viivis protsendina põhinõudest (s.o 0,15% päevas summalt 94 677,04 krooni) alates hagiavalduse esitamise päevast, s.o 02.03.2009.a. kuni põhinõude täieliku täitmiseni. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu põhjendused Hageja esitas 26.04.2010.a. kohtule taotluse 21.04.2010.a. tagaseljaotsuses ebatäpsuse parandamiseks. Nimelt 01.07.2009.a. tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-09-8576 resolutsiooni punktis 3 on märgitud ekslikult, et välja mõista kostjatelt OÜ-lt O, AV ́ilt ja IO ́lt solidaarselt hageja AS Swedbank kasuks viivis protsendina põhinõudest (s.o EKP intress + 7% aastas summalt 94 677,04 krooni) alates hagiavalduse esitamise päevast, s.o 02.03.2009.a. kuni põhinõude täieliku täitmiseni. Nimetatu asemel peab aga olema, et välja mõista kostjatelt OÜ-lt O, AV ́ilt ja IO ́lt solidaarselt hageja AS Swedbank kasuks viivis protsendina põhinõudest (s.o 0,15% päevas summalt 94 677,04 krooni) alates hagiavalduse esitamise päevast, s.o 02.03.2009.a. kuni põhinõude täieliku täitmiseni. Arvestades lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtuotsuses olev ebatäpsus ei mõjuta otsuse sisu ja see tuleb parandada. Piret Randmaa kohtunik