lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-18377/2

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 30.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-18377/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
496
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

30.04.2010.a., Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-18377

Tsiviilasi

K –E L avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 140/2002/4683 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega

Menetlustoiming

Avalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlgnik: K-E L, ik:xxxx, elukoht: xxxx Esindaja: Monica Meristo, Meristo Õigusbüroo, Tallinna 21 Rakvere Sissenõudja: Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu Kohtutäitur: Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52 Rakvere

RESOLUTSIOON:

K-E L avaldus rahuldada ja kohaldada K-E L suhtes Tallinna Linnakohtu 06.06.2000.a. lahendi tsiviilasjas nr 2/3/221-2447 alusel algatatud täiteasjas nr 140/2002/4683 nõude- riigilõiv 280.00 krooni osas täitmise aegumist.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni (RLS § 56 lg 20). Kohtumääruse ärakiri avaldaja esindajale, kohtutäiturile ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele kätte toimetada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

21.04.2010.a. esitas avaldaja esindaja Monica Meristo Viru Maakohtusse K-E L avalduse täitemenetluse täiteasjas nr 140/2002/4683 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Kohtunik esitatud avalduse läbi vaadanud, tutvunud Täitemenetluseregistri andmebaasiga, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1,2 sätestavad, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi ja kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata. K-E L taotleb täitemenetluse täiteasjas nr 140/2002/4683 lõpetamist seoses nõude aegumisega Esitatud avaldust tuleb menetleda hagita menetluses. Hagita asja lahendamiseks on antud kohtule endale õigus koguda andmeid ning sellest tulenevalt kohus kontrollinud andmeid Täitemenetluseregistri elektroonilisest andmebaasist, tuvastas, et nimetatud täiteasja menetleb Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun. Täitemenetlust täiteasjas nr 140/2002/4683 on alustatud sissenõudja riik 14.08.2002.a. avalduse ja Tallinna Linnakohtu 06.06.2000.a. lahendi tsiviilasjas nr 2/3/221-2447 alusel tsiviilasjas riigituludesse väljamõistetud riigilõivu 280 krooni nõudes. Nõue on täielikult rahuldmata. Kohtulahend on jõustunud. TsMS § 179 lg 7,8 kohaselt kohtulahendi alusel riigi kasuks välja mõistetud menetluskulude maksmise nõue, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, samuti trahvimääruse ja muu sellesarnase raha sissenõudmise lahendi täitmise nõue aegub kolme aasta möödumisel raha väljamõistmise lahendi jõustumisest. Nõude aegumisele kohaldatakse tsiviilseadustiku üldosa seaduses nõuete aegumise kohta sätestatut ja nõude sissenõudmisele kohaldatakse täitemenetluse seadustiku §-s 209 avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmise kohta sätestatut, kui käesolevas paragrahvis sätestatust ei tulene teisiti. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 209 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega või kohtuvälise menetleja otsuse või määrusega kohaldatud väärteomenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 199 lõigetes 2-4, § 200 lõikes 1 ning §-des 202 ja 203 sätestatut. Eeltoodust järeldub, et kuna K-E L suhtes on täiteasjas täitmisel tsiviilasja lahendi alusel väljamõistetud riigilõivu nõue, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus ja riigilõivu väljamõistmise lahendi jõustumisest on käesolevaks hetkeks möödunud rohkem kui kolm aastat, siis tuleb kohaldada K-E L suhtes Tallinna Linnakohtu 06.06.2000.a. lahendi nr 2/3/221-2447 alusel algatatud täiteasjas nr 140/2002/4683 nõude- riigilõiv 280.00 krooni osas täitmise aegumist. Kohus juhindus TsMS §-de 179 lg 7,8; 476; 477; 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 21.mail 2010.a. Nooremreferent

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

/allkiri/

Maido Roots

Merle Kaegas Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium