lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-8548/36

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 29.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-8548/36
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
363
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 447 lg 2Vigade parandamine otsuses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-8548/34Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja15.04.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-8548

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2010. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Korteriühistu Uus 9A hagi M.T. ja Kohtla-Järve linna vastu solidaarselt 26 422,11 krooni nõudes

Menetlustoiming

Vigade parandamine kohtumääruses

Menetlusosalised

Hageja:

KÜ Uus 9A (RK 80152451; asukoht: Uus 9A-7, Kohtla-Järve 30322)

Hageja esindaja:

Paul Paas, volikirja alusel [email protected]

Kostja 1:

M.T. (IK xxx) [email protected]

Kostja 1 esindaja:

Margus Kiir, vandeadvokaadi vanemabi [email protected]

Kostja 2:

Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu; RK 75001017; postiaadress: Keskallee 19, Kohtla-Järve 30395)

Kostja 2 esindaja:

Marja-Liisa Veiser, volikirja alusel [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Parandada Viru Maakohtu 15. aprilli 2010. a kohtumääruses, tsiviilasjas 2-06-8548, resolutsiooni punktis 3 ilmne ebatäpsus tagastatava riigilõivu osas, lugedes 1 000 (üks tuhat) krooni asemel õigeks 500 (viissada) krooni.
2.Lugeda õigeks 15. aprilli 2010. a kohtumääruse resolutsiooni punkt 3 järgmises sõnastuses: „Tagastada KÜ-le Uus 9A (arveldusarve nr xxx SEB Pangas) pool (50%) 13.03.2006. a ja 21.04.2006. a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
3.Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Peale kohtumääruse jõustumist saata jõustunud määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu 15.04.2010. a kohtumäärusega kinnitati KÜ Uus 9A, M.T. ja Kohtla-Järve linna vahel sõlmitud kompromiss, lõpetati tsiviilasja menetlus, tagastati hagejale pool (50%) tasutud riigilõivust ja R. R.`ele kaja esitamisel tasutud kautsjon 1 400 krooni.
2.Kohtumääruse resolutsioonis (punktis 3) on ilmne ebatäpsus. Punktis 3 on märgitud, et hagejale kuulub tagastamisele pool (50%) tasutud riigilõivust summast 1 000 (üks tuhat) krooni. 1 000 krooni on kogu hageja poolt menetluses tasutud riigilõiv (100%). Kohtumääruse punktis 7 on kohus märkinud, et hagejale tuleb tagastada tasutud riigilõivust 500 krooni, kuid kohtumääruse resolutsiooni on kohus ekslikult märkinud kogu tasutud riigilõivu summa.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et kohtumääruse tuleb parandada ilmne ebatäpsus.
4.TsMS § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal otsuses parandada kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Sama paragrahvi 3. lõike kohaselt teeb kohus kompromissi kinnitavale määrusele märke kohtumääruse parandamise kohta ja toimetab kohtumääruse kätte kõikidele menetlusosalistele.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja