lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-8548/34

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 15.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-8548/34
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
830
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-8548

Määruse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2010. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Korteriühistu Uus 9A hagi M.T. ja Kohtla-Järve linna vastu solidaarselt 26 422,11 krooni nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

KÜ Uus 9A (RK 80152451; asukoht: Uus 9A-7, Kohtla-Järve 30322)

Hageja esindaja:

Paul Paas, volikirja alusel [email protected]

Kostja 1:

M.T. (IK xxx; elukoht: xxx

Kostja 1 esindaja:

Margus Kiir, vandeadvokaadi vanemabi [email protected]

Kostja 2:

Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu; RK 75001017; postiaadress: Keskallee 19, Kohtla-Järve 30395)

Kostja 2 esindaja:

Marja-Liisa Veiser, volikirja alusel [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja M.T. tasub hagejale KÜ Uus 9A võlgnevuse summas kokku 2 000 (kaks tuhat) krooni (millest põhivõlg on 1 001,17 krooni, viivis 82,83 krooni ja hageja menetluskulud 916 krooni). 1.2 Kostja Kohtla-Järve linn tasub hagejale KÜ Uus 9A võlgnevuse summas kokku 13 606 (kolmteist tuhat kuussada kuus) krooni (millest põhivõlg on 12 606 krooni ja hageja menetluskulud 1 000 krooni). 1.3 Kostjad M.T. ja Kohtla-Järve linn tasuvad kompromissi p 1.1 ja 1.2 nimetatud võlgnevuse hageja KÜ Uus 9A arveldusarvele nr 10220021350017 SEB Pangas 20 (kahekümne) päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.4 Hageja KÜ Uus 9A kinnitab, et kostjal M.T.`l puudub võlgnevus hageja ees seisuga 01. oktoober 2009. a.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus KÜ Uus 9A hagis M.T. ja Kohtla-Järve linna vastu solidaarselt 26 422,11 krooni nõudes.
3.Tagastada KÜ-le Uus 9A (arveldusarve nr 10220021350017 SEB Pangas) pool (50%) 13.03.2006. a ja 21.04.2006. a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust summas 1 000 (üks tuhat) krooni.
4.Tagastada R. R.`ele (arveldusarve nr 10010506911013 SEB Pangas) 20.02.2009. a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 viitenumbrile 3100057484 tasutud kautsjon 1 400 (üks tuhat nelisada) krooni.
5.Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele ning riigilõivu ja kautsjoni tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.Viru Maakohtu 06.04.2006. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev KÜ Uus 9A maksekäsu kiirmenetluse nõue Kohtla-Järve linna vastu 10 754,95 krooni nõudes üle hagimenetlusse. 10.04.2006. a määrusega jättis Viru Maakohus hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. 28.04.2006. a esitas KÜ Uus 9A hagi Kohtla-Järve linna vastu 10 754,95 krooni nõudes. Menetluse ajal esitas hageja taotluse kostja asendamiseks uue kostjaga – M.T.`ga seoses korteriomandi xxx võõrandamisega Kohtla-Järve linna poolt M.T.`le (müügileping 28.03.2007. a). Kohus asendas kostja 06.06.2008. a. Viru Maakohtu 23.01.2009. a kohtuotsusega (tagaseljaotsusega) hagi rahuldati. M.T. esitas kaja ning kohus taastas menetluse 22.04.2009. a. Kohtuistungil 06.10.2009. a selgus, et R. R. on 12.02.2007. a tasunud Kohtla-Järve Linnavalitsusele 27 606 krooni seoses xxx ostuga (M.T.), ostuhinna

hulka oli arvestatud ka kommunaalteenuste võlg 12 606 krooni. Hageja esitas 30.10.2009. a taotluse kaaskostja Kohtla-Järve linna menetlusse kaasamiseks ning hagiavalduse solidaarselt M.T. ja Kohtla-Järve linna vastu 26 422,11 krooni nõudes.

2.Kohtuistungil 15.04.2010. a saavutasid menetlusosalised kompromissi, mille kohaselt Kohtla-Järve linn tasub hagejale 12 606 krooni ja menetluskulude katteks 1 000 krooni, kokku 13 606 krooni ning kostja M.T. tasub hagejale põhivõla 1 001,17 krooni, viivist 82,83 krooni ja menetluskulude katteks 916 krooni, kokku 2 000.krooni. Rahalised kohustused tuleb täita 20 päeva jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Hageja kinnitab, et kostjal M.T.`l puuduv võlgnevus hageja ees seisuga 01. oktoober 2009. a. Menetlusosalised loobuvad määruskaebuse esitamisest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlusosaliste kompromiss on mõistlik, ei ole vastuolus, seaduse, heade kommete ega avalike huvidega ning kompromiss tuleb kinnitada.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Menetlusosalised saavutasid kohtuistungil kompromissi, kompromissi tingimused on kantud kohtuistungi protokolli. Menetlusosalised taotlesid kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
6.Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetlusosalised kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
7.Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. KÜ Uus 9A tasus Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072369 riigilõivu 13.03.2006. a 200 krooni ja 21.04.2006. a 800 krooni – kokku 1 000 krooni. Lähtudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust, tuleb 500 krooni KÜ-le Uus 9A tagastada.
8.Kautsjoni tasunud isikule, R.R.`ele tuleb tagastada 20.02.2009. a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 viitenumbrile 31000057484 tasutud kautsjon summas 1 400 krooni tulenevalt TsMS § 149 lg 5. Kostja M.T. esindaja teatas, et kautsjon tuleb tagastada kautsjoni tasunud isikule.
9.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433, § 150 lg 2 p 1, kinnitab kohus poolte kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse, tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust ning tagastab kaja esitamisel tasutud kautsjoni.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja