Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
20. aprill 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-09-42355
Tsiviilasi
Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi DV vastu 12 715,28 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja Swedbank Liising Aktsiaselts
esindajad
hageja lepinguline esindaja Anett S kostja DV(isikukood XXX, elukoht XXX)
Kinnitada Swedbank Liising Aktsiaseltsi ja DV vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole
tähtajaks tasutud eelnimetatud Swedbank Liising Aktsiaseltsi arvelduskontole,
kehtib viivise kohta käesoleva kompromissi punktis 3 kokkulepitu.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-42355 Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagis DV vastu 12 715,28 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Swedbank Liising Aktsiaseltsile riigilõiv osaliselt, summas 1500 krooni. Riigilõiv tagastada Swedbank Liising Aktsiaseltsi arveldusarvele nr 221012021568. Makse tegemisel märkida selgituseks „hagi D. V vastu, riigilõivu tagastamine“.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Asjaolud Swedbank Liising Aktsiaselts esitas 25.08.2009.a kohtule hagi DV vastu 12 715,28 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Kostja kirjalikku vastust hagile esitanud ei ole.
12.04.2010.a edastas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. Hageja on 25.08.2009.a tasunud riigilõivu 3000 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv Swedbank Liising Aktsiaseltsile tagastada osaliselt, s.o summas 1500 krooni. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 10 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.