lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-7099/11

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 12.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-06-7099/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
335
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-7099

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik

Tartu Maakohus Lembit Käis

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

12. aprill 2010. a Põlva 2-06-7099

Asja nimetus Menetlustoiming

AS EMT hagi A. R. vastu 8135,73 krooni nõudes A. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx x-xxx xxxxx) avalduse – täiteasjas nr 170/2006/3082 täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks - menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Keelduda A. R. avalduse menetlusse võtmisest osas, milles nõutakse täiteasjas nr 170/2006/3082 täitemenetluse aegunuks tunnistamist ning lugeda avaldus selles osas talle tagastatuks. Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja avaldaja nõue Tartu Maakohtu 18.04.2006. a tagaseljaotsusega (tsiviilasjas nr 2-06-7099) mõisteti A. R. AS-i EMT kasuks välja 8135,73 krooni võla ja viivise katteks. Antud otsus jõustus 11.05.2006. a. Samas tsiviilasjas mõisteti Tartu Maakohtu 14.06.2006. a 31.07.2006. a kohtumäärustega A. R. AS-i EMT kasuks välja vastavalt 250 krooni ja 700 krooni menetluskulude katteks. Antud määrused jõustusid vastavalt 28.06.2006. a ja 02.08.2006. a. Nimetatud nõuete sundtäitmiseks on kohtutäitur Aive Kolsar alustanud täitemenetluse, s.o täiteasja nr 170/2006/3082.

2-06-7099 Esitatud avalduses taotleb A. R. täiteasjas nr 170/2006/3082.

muu hulgas täitemenetluse aegunuks tunnistamist

Kohtu seisukoht ja põhjendus TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Arvestades asjaolu, et eelmärgitud täitedokumentidest tulenevad nõuded ei ole aegunud ja puudub seaduslik alus täitemenetluse lõpetamiseks, siis tuleb keelduda A. R. poolt esitatud avalduse menetlusse võtmisest osas, milles nõutakse täiteasjas nr 170/2006/3082 täitemenetluse aegunuks tunnistamist ning lugeda avaldus selles osas talle tagastatuks TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Lembit Käis kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium