lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-71013/6

Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 06.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-71013/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
776
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja

06.04.2010.a. Rakvere kohtumaja

koht Tsiviilasja number

2-09-71013

Tsiviilasi

S S’i kaebus kohtutäitur Kersti Vilbo tegevuse peale

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: S S, isikukood: xxxx, elukoht: xxxx

esindajad

RESOLUTSIOON:

Keelduda S S ’i kaebuse kaebuse menetlusse võtmisest ning tagastada kaebus avaldajale peale määruse jõustumist. Määruse ärakiri avaldajale kätte toimetada.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, arvelduskontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072136 ning selgitus: „2-09-71013, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. 29.12.2009.a. saabus Viru Maakohtusse S S’i kaebus kohtutäitur Kersti Vilbo tegevuse peale. Avalduse kohaselt soovib avaldaja kohtul välja selgitada, mille alusel kohtutäitur Kersti Vilbo nõuab trahvi maksmist, mille avaldaja tasus detsembris 1999.a. Kohtutäitur

on pangaarved arestinud. Trahvid on välja kirjutatud 1995.a. ja 1997.a. 01.02.2010.a. määrusega jättis kohus esitatud kaebuse käiguta ning andis avaldajale tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Määruse kohaselt tuli kaebajal vastavalt TMS § 217 lõigetele 1 ja 3 ning TMS § 218 lõigetele 1 ja 2 esitada kohtule kohtutäituri otsus, mille peale on kohtule kaebus esitatud. Samuti tuli kaebajal kõrvaldada puudused kaebuses, märkides puudutatud isiku (sissenõudja) andmed ning esitada kohtule andmed riigilõivu 1000 krooni tasumise kohta. 16.02.2010.a esitas avaldaja kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Avaldaja kaebuses esinenud puuduseid ei kõrvaldanud. Kohtu järelepärimisele vastuseks teatas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 29.03.2010.a., et S S ei ole esitanud täiteasjades 163/2001/2910 ja 163/2001/2909 kohtutäiturile ühtegi kaebust ning täitur on vastavalt 01.01.2010.a. jõustunud karistusseadustiku ja täitemenetluse seadustiku muudatustele lõpetanud 09.03.2010.a. täitemenetlused täiteasjades nr. 163/2001/2909 ja 163/2001/2910 ning saatnud krediidiasutustele avaldused kontode vabastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 475 lg 1 on loetletud hagita asjad ning vastavalt TsMS § 475 lg 1 p 15 on hagita asjad kaebused kohtutäituri otsuste peale. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Kohus, olles tsiviilasja materjalid läbi vaadanud ning tutvunud Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga, leiab, et käesoleva määrusega tuleb keelduda esitatud kaebuse menetlusse võtmisest. Nimelt võib täitemenetluse seadustiku (TMS) §-de 217 lg 1, lg 3 ning § 218 lg 1 ja 2 kohaselt kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kaebuse kohtutäituri tegevuse peale vaatab kohtutäitur läbi menetlusosaliste osavõtul 15 päeva jooksul ja teeb läbivaatamisest arvates 10 päeva jooksul otsuse. Kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates 10 päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitama kohtule kaevata ei saa. Eeltoodud sätetest nähtub, et enne kohtusse pöördumist tuleb avaldajal pöörduda oma kaebusega kohtutäituri poole ning alles pärast seda, kui kohtutäitur on esitatud kaebuse otsusega lahendanud ning kaebaja sellega ei nõustu, on tal õigus pöörduda otsuse vaidlustamiseks kohtu poole. Kohtutäituri vastuse kohaselt ei ole avaldaja kaebusega kohtutäituri poole pöördunud. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Lisaks eeltoodule nähtub Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasist, et avaldaja vastu algatatud täitemenetlused registrist puuduvad, mistõttu ei ole avaldaja õiguste rikkumine kaebuses toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik (TsMS § 371 lg 2 p 1)

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

TsMS § 372 lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus lisab, et kuna kaebus jäetakse menetlusse võtmata, siis ei lahenda kohus ka taotlust riigi õigusabi saamiseks, kuna see oleks käesoleval juhul ebaotstarbekas. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 371 lg 1 p 3; 371 lg 2 p 1; 372; 464; 465; 661 nõudeist. Kohtunik

/allkiri/

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 24.aprillil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium