(Põhineb hagi õigeksvõtul)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiiu Hiiuväin
Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
05. aprill 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-09-61728 POÜ hagi MJ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Resolutsioon
Edasikaebamise tähtaeg
kord
Hageja: POÜ (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Fred S (OÜ ITM Inkasso, Veerenni tn 52, 11313 Tallinn; e-post: [email protected]) Kostja: MJ(isikukood XXX, elukoht XXX)
Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemine, kuna kostja on oma 31.03.2010 vastuses hagi tunnistanud. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-tele 1 ja 3 rahuldab kohus hagi, kui kostja kohtule esitatud avalduses võtab hageja nõude õigeks, kui avaldus esitatakse eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.
Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p-ga 1. Menetluskulude väljamõistmise aluseks on TsMS § 162 lg 1 ja § 1741 lg 1.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.