2-09-63626
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Määruse tegemise aeg ja koht
01. aprill 2010.a, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-63626
Tsiviilasi
I K (pankrotis) avaldus OÜ Narva Kaubanduskeskus juhatuse asendusliikme määramiseks
Menetlustoiming
Avalduse läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja I K (pankrotis, isikukood XXX), seaduslik esindaja pankrotihaldur Gennadi Mihelson (aadress Endla tn 31-33, Tallinn, e-post [email protected]) Asjast puudutatud isikud:
(registrikood 10691330, asukoht 1.Jõe 20, Narva) OÜ Alvina Trading (registrikood 10662624, asukoht 1. Jõe 20, Narva) V K (isikukood XXX, elukoht XXX)
30.06.2004 on OÜ Narva Kaubanduskeskus osanikeks OÜ Alvina Trading, V K ja I K (pankrotis). Viru Maakohtu 08.05.2009 kohtumäärusega kuulutati välja I K pankrot ning kookõlas PankrS § 91 lg 1 ei saa ta olla Narva Kaubanduskeskus juhatuse liige. 21.09.2009.a on avaldaja allkirja vastu andnud üle taotluse juhatuse liikme I K (pankrotis) tagasikutsumiseks ja juhatuse liikme valimiseks, kuid osanike OÜ Alvina Trading ja V K ja nõukogu liikmete pahatahtliku tegevuse tagajärjel uut juhatuse liiget määratud ei ole. Nõusoleku OÜ Narva Kaubanduskeskus juhatuse liikmeks määramiseks on andnud I B. Puudutatud isik OÜ Narva Kaubanduskeskus 25.03.2010.a. kohtule esitatud seisukohas leiab, et avaldaja nõude OÜ Narva Kaubanduskeskus juhatuse asendusliikme määramise rahuldamiseks puudub mõjuv põhjus. OÜ Narva Kaubanduskeskus endise juhatuse liikme I K asemel 23.11.2009 nõukogu otsusega uueks juhatuse liikmeks kolmeks aastaks oli valitud A B. Uus juhatuse liige on kantud äriregistrisse, mida tõendab registriandmete väljatrükk. Kohtumääruse põhjendused TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustiku) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib jätta hagi läbi vaatamata, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Äriregistri andmebaasi andmetel ei ole I K alates 27.11.2009.a OÜ Narva Kaubanduskeskus juhatuse liige. OÜ Narva Kaubanduskeskus juhatuse liige on A B. Seega puudub vajadus OÜ Narva Kaubanduskeskus juhatuse asendusliikme määramiseks ning I K (pankrotis) seadusliku esindaja avaldus tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel, kuna avaldusega ei ole avaldaja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 168 lg 2 jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Kohus selgitab, et lähtuvalt TsMS § 174 lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.