lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-37540/14

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 31.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-37540/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
465
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 440 lg 1Hagi õigeksvõtmineTsMS § 448 lg 41Täiendav otsusTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatisetaVÕS § 162 lg 2Leppetrahvi vähendamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Õigeksvõtul põhinev otsus Tsiviilasja number

2-09-37540

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasi

31.märts 2010

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

TTAktsiaseltsi hagi VAOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 1 012 278,34 krooni Hageja: TTAktsiaselts (registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Eva Mägi (Advokaadibüroo Lepik & Luhaäär LAWIN, Niguliste 4, 10130 Tallinn; e-post [email protected]) Kostja: VAOÜ (registrikood XXX; asukoht XX), seaduslik esindaja Vladimir J (isikukood XXX, elukoht: XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Toivo Viilup (AB Pohla & Hallmägi, e-post: [email protected])

Hagi läbi vaadatud kohtuistungil

16.märts 2010

Kohtuistungil osalesid

E. Mägi ja V. J

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi kostja õigeksvõtuga, vähendades viivisenõuet (TsMS § 440 lg 1 ja § 444 lg 4).
2.Välja mõista VAOÜ –lt (XXX) TTAktsiaseltsi (XXX) kasuks 1 094 928,44 krooni (üks miljon üheksakümmend neli tuhat üheksasada kakskümmend kaheksa krooni ja 44 senti; sh põhivõlg 1 012 278,34 krooni, intress 25 010,97 krooni ja otsuse tegemise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 57 639,13 krooni, arvestatuna kuni 21.06.2009 poolte vahel 18.03.2009 sõlmitud võla tasumise kokkuleppe järgse määraga 0,2 % õigeaegselt tasumata summast päevas ning edasi alates 22.06.2009 lg 2 alusel viivised põhivõlgnevusest lg 1 ja § 94 sätestatud määraga (so perioodil 22.06.2009 – 30.06.2009 9,5 % aastas (0,026 % päevas) ja 01.07.2009 - 31.03.2009 8 % aastas(0,02 % päevas).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
VÕS § 162
VÕS § 113
3.Mõista VAOÜ –lt TTAktsiaseltsi kasuks välja viivised alates 01.aprillist 2010 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (so VÕS § -s 94 sätestatud intressimäär + 7 % aastas), arvestatuna põhivõlgnevuse jäägilt (otsuse tegemise seisuga 1 012 278,34 krooni).
4.Menetluskulud jätta VAOÜ kanda. Välja mõista VAOÜ-lt TTAktsiaseltsi kasuks

menetluskulude katteks 186 014 krooni (ükssada kaheksakümmend kuus tuhat neliteist krooni, sh hageja poolt menetluses tasutud riigilõiv 85 450 krooni ja lepingulise esindaja kulu 100 564 (ilma käibemaksuta)).

5.Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja