Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-09-59266

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse tegemise aeg ja koht

30.03.2010.a Pärnu kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-09-59266

Tsiviilasi

AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi A S vastu põhivõla ja kõrvalnõuete 32676 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine ja tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja :AS Era Liisingu Inkassoteenused Kostja : A S

RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 168 lg.1, § 340.1 lg.1,2; § 371 lg.1 p.9,10 ; § 487 lg.1,2,3 ja § 661 lg.2 Keelduda menetlusse võtmast ja tagastada AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi A S vastu põhivõla ja kõrvalnõuete 32 676( kolmkümmend kaks tuhat kuussada seitsekümmend kuus) krooni nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud AS Era Liising Inkassoteenused kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kohtu seisukoht AS Era Liising Inkassoteenused esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A S vastu põhivõla ja kõrvalnõuete 32 676 krooni nõudes. A S esitas makseettepanekule vastuväite ja kohus määrusega 21.02.2010.a. lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle hagimenetlusse. Pärnu Maakohus määrusega 09.03.2010.a. jättis hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Hageja esindaja sai määruse kätte 09.03.2010.a., kuid kohtu määratud tähtajaks hagi ei esitanud ja riigilõivu ei tasunud. Seega keeldub kohus hagi menetlusse võtmast ja tagastab vastavalt TsMS § 371 lg.1 p.9,10 ja § 340.1 lg.1,2 ja § 487 lg.3. Kuna kohus keeldus hagi menetlusse võtmast siis jäävad menetluskulud hageja kanda alus TsMS § 168 lg.1. Ivika Sillaots Kohtunik