Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1(5)

Tsiviilasi nr 2-10-6247

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

08.02.2010 esitas võlgnik osaühing M(edaspidi OÜ M ) Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt palutakse välja kuulutada OÜ M pankrot, kuivõrd võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja ei suuda oma rahalisi kohustusi täita. Harju Maakohtu 17.02.2010 määrusega on kohus OÜ M pankrotiavalduse menetlusse võtnud ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Aivar Verro. 15.03.2010 esitas Aivar Verro ajutise halduri aruande. Kohus arutas pankrotiavaldust 16.03.2010 kohtuistungil.

AJUTISE HALDURI SEISUKOHT

OÜ M on registreeritud Harju Maakohtu registriosakonnas 30.12.1997. Võlgniku osakapital on 40 000 krooni, juhatuse liikmeteks on J P ja R P , ainuosanikuks on J P . OÜ M tegeles portfelliinvesteeringute haldamise ja ettevõtlus- ja juhtimiskonsultatsioonide osutamisega. Võlgnikul puuduvad töötajad, majandustegevus on seiskunud. Võlgniku varad 1) raha SEB panga kontodel: 7 krooni, 3.31 SEK ja 0.84 EUR;

2(5)

Tsiviilasi nr 2-10-6247 2) väärtpaberikontol Marfin pangas omab võlgnik 24 150 GAR osakut, mis on panditud Marfin panga kasuks. Osakute bilansiline väärtus on 1 916 873.34 krooni. Osakud ei ole käesoleval ajal likviidsed, seetõttu ei ole ajutisel halduril võimalik hinnata nende turuväärtust. Ajutine haldur on osakute hindamisel lähtunud aktiva bilansilisest väärtusest; 3) väärtpaberikontol LHV pangas omab võlgnik USA äriühingu EGIC aktsiaid, mille bilansiline väärtus on 56 849.09 krooni. Võlgniku esindaja arvates on aktsiate võimalik realiseerimisväärtus bilansilisest väärtuses oluliselt madalam. LHV panga poolt väljastatud portfelli ülevaatest lähtuvalt on aktsiate turuhind 5 105.90 USD (58 466.11 krooni); 4) OÜ’le M kuulub 5,65 ha maatulundusmaad - kinnistu „R“ asukohaga XXX külas XXX vallas. Kinnistu on koormatud 1 500 000 kroonise hüpoteegiga Marfin panga kasuks. Vara bilansiline väärtus (soetusmaksumus) on 232 545 krooni. Ajutine haldur on lähtunud vara bilansilisest väärtusest Vara tegelik turuväärtus selgub selle müügi käigus; 5) maksude ettemaksu saldo on 8 751 krooni; 6) väärtpaberikontol Swedbank AS’is omab võlgnik pankrotistunud AS AA-C , AS S ja AS OG aktsiaid - ajutine haldur on need aktsiad hinnanud väärtusetuks. Vara kokku hinnanguliselt 2 216 747 krooni. Võlgniku kohustused Halduril olemasoleva info kohaselt on võlgnikul vähemalt allpool loetletud kohustused: - laenulepingust 2009/149/01 tulenev võlgnevus Marfin pangale 5 386 788 krooni; - maamaksuvõlg 576 krooni, millele lisandub arvestuslik intress 265,81 krooni; - laen SCEOÜ-lt koos intressidega 24 939 krooni; - ostjate ettemaksed 86 452.32 krooni; - teenustasude võlgnevus Marfin pangale – 880.32 krooni. Kokku on võlgnikul aruande valmimise ajal ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt rahalisi kohustusi vähemalt summas 5 499 901 krooni. Hinnang võlgniku varalise seisundi kohta Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on käesoleval ajal maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. OÜ M omab vahendeid pankrotimenetluse kulude katmiseks. Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Ajutine haldur on nõustunud maksejõuetuse põhjuste osas võlgniku esindaja arvamusega, milleks on globaalsest majanduskriisist tulenev ärikeskkonna oluline ja kauakestev halvenemine, mis on kaasa toonud võlgniku portfelliinvesteeringute väärtuse languse ja võlgniku konsultatsiooniteenuste ostjate finantsprobleemid. Püsiva maksejõuetuse saabumise aja hindamisel ajutine haldur ei nõustu võlgniku esindajaga, kella arvates maksejõuetus saabus 2010. a jaanuari alguses, kui selgus, et ei õnnestu leida uusi kliente konsultatsiooniteenustele. Ajutine haldur leiab, et võlgnik oli maksejõuetu juba 2009. aastal, sest võlgniku omakapital 31.12.2009 seisuga oli -3 027 527.14 krooni, samuti võis

3(5)

Tsiviilasi nr 2-10-6247 võlgniku poolt aktsiatega tehtud tehingutest järeldada, et võlgniku bilansi aktivas olid GAR osakud hiljemalt 2009.a juuni seisuga kajastatud enam, kui 10 korda õiglasest väärtusest kallimana. Sellest omakorda järeldub, et võlgniku maksejõuetus saabus hiljemalt ajavahemikus märts 2009 – juuni 2009. Võlgniku maksejõuetuse põhjusena ei ole ajutine haldur märkinud kuriteo tunnustega tegusid ega juhatuse liikme juhtimisvigu. Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et pankrotimenetluses esineks selgeid vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Tervendamise väljavaated puuduvad. Tasuna palub ajutine haldur välja mõista 12 600 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 4 158 krooni ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud, näidates järgmiste tööülesannete täitmise: - suhtlemine võlgniku esindajatega – 2 tundi; - järelpäringute esitamine – 0,5 tundi; - dokumentide analüüs, ajutise halduri aruannete koostamine – 7 tundi; - kohtuistungiks valmistumine ja istungil viibimine – 1 tund. Ajutise halduri tasu kokku 12 600 krooni (10,5 tundi x 1 200 krooni). Pankrotimenetluse kulude hüvitisena palub Aivar Verro välja mõista 5 400 krooni, s.h bürooruumide kasutamine, teabenõuete koostamine, postikulud, telefon, fotokoopiad, tasulised päringud registritest.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 1500 krooni. Kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanded ja selle lisad - on kindlaks tehtud, et majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul on vara hinnanguliselt 2 216 747 krooni eest, kohustusi vähemalt 5 499 901 krooni eest. Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb OÜ M pankrot välja kuulutada.

4(5)

Tsiviilasi nr 2-10-6247 Aivar Verro on andnud nõusoleku enda nimetamiseks OÜ M pankrotihalduriks. Aivar Verro tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku seaduslikke esindajaid juhatuse liikmeid R P ’t (isikukood xxx) ja J P ’t (isikukood xxx) ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1, 14. aprillil 2010, kell 10.45. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Hannes Olev Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.