Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
24. märts 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-09-59334
Tsiviilasi
Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi VK vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja Swedbank Liising Aktsiaselts
esindajad
hageja lepinguline esindaja Anett S kostja VK (isikukood xxx, elukoht xxx)
Kinnitada Swedbank Liising Aktsiaseltsi ja VK vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
tähtajaks
tasutud
eelnimetatud
Swedbank
Aktsiaseltsi
arvelduskontole, kehtib viivise kohta käesoleva kompromissi punktis 3 kokkulepitu.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-59334 Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagis VK vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Swedbank Liising Aktsiaseltsile riigilõiv osaliselt, summas 600 krooni. Riigilõiv tagastada Swedbank Liising Aktsiaseltsi arveldusarvele nr 221012021568 AS Swedbank. Makse tegemisel märkida selgitusse: hagi V. K vastu, riigilõivu tagastamine.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud Swedbank Liising Aktsiaselts esitas 12.11.2009.a kohtule hagi VK vastu, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevuse 5520,62 krooni ja viivise põhivõlalt, so 5222,01 kroonilt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates 12.11.2009.a kuni põhivõla tasumiseni.
05.03.2010.a edastati kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromiss. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. Swedbank Liising Aktsiaselts tasus 10.11.2009.a riigilõivu 1200 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv Swedbank Liising Aktsiaseltsile tagastada osaliselt, summas 600 krooni. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 10 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.