lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-9748/2

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 22.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-9748/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
314
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht

22.märtsil 2010 Tartu Maakohtu Valga kohtumajas

Tsiviilasi

Määruse tegemine

nr 2-10-9748 J. K. avaldus täiteasjas nr 192/2004/2309 täitemenetluse tühistamiseks aegumise tõttu eelmenetluses

Kohtunik

Aare Kaldma

Avaldaja

J. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Resolutsioon Keelduda avalduse menetlusse võtmisest. Toimetada kohtumäärus avaldajale kätte. TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud J. K. on esitanud kohtusse avalduse ja avaldaja palub tühistada täiteasjas nr 192/2004/2309 täitemenetlus aegumise tõttu. Täiteasi on algatatud tsiviilasjas nr 2-219/04 Valga Maakohtu 17.06.2004.a. kohtuotsuse alusel. Sissenõudja on Eesti Vabariik. Kohus jättis 03.03.2010.a. avalduse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja – 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Avaldaja sai määruse kätte 04.03.2010.a. Avaldaja puudusi tähtaegselt ei kõrvaldanud. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 3401 lg-le 2 kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et tuleb keelduda avaldust menetlusse võtmast, sest avaldaja puudusi tähtaegselt ei kõrvaldanud. Avaldaja poolt kohtule esitatud avaldusel on järgmised puudused: tasumata on riigilõiv ja avaldusele on lisamata tõendid ja ärakirjad.

Vastavalt TsMS § 168 lg-le 1 hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 5 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse TsMS § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Aare Kaldma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja