lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-45424/1

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-45424/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
526
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 386 lg 4Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Määruse tegemise aeg ja koht

22. märts 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-07-45424

Tsiviilasi

OÜ V hagi M A Limited vastu taganetud müügilepingu alusel üleantu tagastamise ja kinnistusraamatu kande muutmise nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised

Hageja: OÜ V (registrikood xxx, aadress xxx), Hageja esindaja: advokaat Kersti Kägi (Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ, aadress Tuukri 19, Tallinn 10152, Epost: [email protected]) Kostja: M A Limited (registrikood xxx, aadress xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ V ja M A Limited vahel sõlmitud kompromiss. •

Pooled on leppinud kokku käesoleva vaidluse lahendamises kohtuväliselt.

•

Pooled on kokku leppinud ja kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes nõuded ja/või kõrvalnõuded ja selliste nõuete esinemise korral loetakse nõuded ilma täiendavate tahteavalduste tegemiseta lõppenuks.

•

Pooled paluvad kohtul kustutada 31.10.2007.a. Harju Maakohtu kohtumäärusega OÜ V kasuks seatud vara käsutamise keelumärge MA Limited-ile kuuluvalt kinnistult asukohaga xxx, katastritunnusega xxx (Tallinna Kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosa xxx).

•

Tsiviilasjaga nr 2-07-45424 seoses tekkinud menetluskulud, sh poolte advokaadikulud, jäävad poolte endi kanda ehk selle poole kanda, kellel vastav menetluskulu tekkis.

•

Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (üks) päevani.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
2.
Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-45424 menetlus OÜ V hagi M A Limited vastu taganetud müügilepingu alusel üleantu tagastamise ja kinnistusraamatu kande muutmise nõudes.
3.Tühistada 31.10.2007.a Harju Maakohtu määrus, mille alusel seati Harju Maakohtu Kinnistusosakonna Tallinna Kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosas number

326701 M A Limited-ile kuuluvale kinnistule aadressiga Xxx, katastritunnusega xxx vara käsutamise keelumärge OÜ V kasuks.

4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o. 78 875 EEK (seitsekümmend kaheksa tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni).
5.Riigilõiv tagastada OÜ V arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx Swedbankis. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 29.10.2007.a esitas OÜ V hagi M A Limited vastu taganetud müügilepingu alusel üleantu tagastamise ja kinnistusraamatu kande muutmise nõudes. 16.03.2010.a esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Hageja on esitanud taotluse 1⁄2 tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja on käesolevas tsiviilasjas tasunud 26.10.2007.a riigilõivu summas 157 750 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 78 875 krooni. 31.10.2007.a Harju Maakohtu määruse alusel rahuldati hagi tagamise taotlus, mille alusel seati kostjale kuuluvale kinnistule vara käsutamise keelumärge hageja kasuks. Pooled paluvad kustutada hageja kasuks seatud vara kasutamise keelumärge kostjale kuuluvalt kinnistult. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Eeltoodust lähtudes kohus tühistab 31.10.2007.a Harju Maakohtu hagi tagamise määruse. Koidula Laurisaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja