lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-102250/7

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 01.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-26-102250/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
447
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
tulundusühistu FARM IN12141757(Hageja)Piiratud Vastutusega SCE E-Piim14922341(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Määruse tegemise aeg ja koht

01. aprill 2026, Paide

Tsiviilasja number

2-26-102250

Tsiviilasi

tulundusühistu FARM IN hagi Piiratud Vastutusega SCE E-Piim vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: tulundusühistu FARM IN, registrikood 12141757, lepinguline esindaja Margus Lentsius Kostja: Piiratud Vastutusega registrikood 14922341

Menetlustoiming

SCE

E-Piim,

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1.Keelduda tulundusühistu FARM IN (registrikood 12141757) nõuet Piiratud Vastutusega SCE E-Piim (registrikood 14922341) vastu 7929,90 euro saamiseks menetlusse võtmast ja tagastada see hagejale.
2.Jätta menetluskulud tulundusühistu FARM IN kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid ei ole. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja edastada teadmiseks kostjale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.tulundusühistu FARM IN esitas 28.01.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 7929,90 euro saamiseks. Kohus tegi 29.01.2026 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 29.01.2026 aadressil XXX [ÄR]. Võlgnik Piiratud Vastutusega SCE E-Piim esitas 10.02.2026 nõudele vastuväite.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.25.02.2026 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi üle Pärnu Maakohtule lahendamiseks hagimenetluses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 alusel.

2-26-102250

3.25.02.2026 tegi Pärnu Maakohus määruse, millega jättis hageja hagiavalduse käiguta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel ja kohustas hagejat esitama oma nõue, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kohus hoiatas hagejat, et määruse tähtajaks täitmata jätmisel, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
4.Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt on hageja seaduslik esindaja O.L saanud 25.02.2026 määruse kätte KÄPO kaudu 03.03.2026. Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Magus Lentsius esitas 16.03.2026 taotluse tähtajapikendamiseks, mille kohus rahuldas ning pikendas hagi esitamise tähtaega kuni 31.03.2026. Hageja ei ole antud tähtajaks Pärnu Maakohtule esitanud oma nõuet ega selle põhjendust hagiavalduse vormis, samuti ei ole tasutud täiendavat riigilõivu.
5.TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna hageja ei ole nõude põhjendust tähtaegselt esitanud, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
6.TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid või hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
7.TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
8.TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.
9.TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda, kuid kohtule teadaolevalt hagimenetluses menetluskulusid kantud ei ole. (allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja