lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-6532/3

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-6532/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
616
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-10-6532

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. märts 2010. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Kohtuasi

Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi S.R.`i vastu 2 198 krooni nõudes

Hagihind

2 198 krooni

Asja läbivaatamise kuupäev

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustuamet (Lembitu 12, 15092 Tallinn, e-post: [email protected])

Hageja esindaja:

Ele-Liis Jõgi

Kostja:

S.R. (IK xxx, viibib xxx)

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostjalt S.R.`ilt hageja Eesti Vabariigi kasuks 2 198 (kaks tuhat ükssada üheksakümmend kaheksa) krooni. Riigile tagastatav hüvitis kanda üle Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220027689012 või 221020595183, mõlema konto viitenumber 1200003194.
3.Menetluskulud kannab kostja S.R..
4.Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebe kord 1(3)

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest arvates taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 viitenumber 3100057484 AS-is SEB Pank kautsjoni 1 000 (üks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariihgi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi S.R.i vastu 2 198 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt mõisteti kostja S.R. Viru Maakohtu 21.09.2009 otsusega kriminaalasjas nr 1-08-17252 süüdi kuriteos, mis põhjustas L.I.le ajutise töövõimetuse, mis omakorda tekitas lisakulutusi ravile. L.I. esitas Virumaa Pensioniametile 12.01.2009 OAS alusel taotluse vägivallakuriteo tagajärjel ajutise töövõimetusega tekitaud kahju ning ravikulude hüvitamiseks. Virumaa Pensioniameti 18.03.2009 otsusega nr VK0156 hüvitati L.I.le 18.03.2009 ajutisest töövõimetusest tulenev kahju summas 658 krooni ning 06.04.2009 ravikulud summas 1 540 krooni. Kokku maksti kuriteoohvri riiklikku hüvitist summas 2 198 krooni.
2.Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kätte saanud kostja isiklikult 15.02.2009. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.
3.Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
5.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
6.Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.
7.TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. 2(3)
8.Hagi on õiguslikult põhjendatud ohvriabi seaduse (OAS) § 31 lg 1, mille kohaselt läheb pärast OAS alusel hüvitise maksmist hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses riigile. Virumaa Pensioniameti 18.03.2009 otsusega nr VK0156 hüvitati L.I.le 18.03.2009 ajutisest töövõimetusest tulenev kahju summas 658 krooni ning 06.04.2009 ravikulud summas 1 540 krooni. Tulenevalt § 31 lg 1 on kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise nõudeõigus Eesti Vabariigil (Sotsiaalkindlustusameti kaudu). Riigile tagastatav hüvitis tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220027689012 või 221020595183, mõlema konto viitenumber 1200003194.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

9.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Menetluskulud kannab kostja S.R..
10.Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja