2-09-72087
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
16.märtsil 2010.a. Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-09-72087
Menetlustoiming
Menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Lxxxxx Vxxxxxxxxx( isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht Tartu Vangla, Turu 56, Tartu 51014).
Lxxxxx Vxxxxxxxxxx lõpetamiseks aegumise tõttu
avaldus
täitemenetluse
Lxxxxx Vxxxxxxxxxx avaldus võlaõigusliku nõude aegunuks tunnistamiseks( täiteasi 182/2002/1299) menetlusse võtmata ja tagastada avaldus selle esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast.
Lxxxxx Vxxxxxxxxx esitas 16.12.2009 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub tunnistada aegunuks nõude täitmine täiteasjas nr. 182/2002/1299, mis on kohtutäituri, Anne Böckler, menetluses. Avaldus edastati lahendamiseks Jõgeva kohtumajale 21.12.2009a. Täitemenetluse registri andmetel on tegemist Tallinna Linnakohtu 10.09.1998a lahendiga tsiviilasjas nr 2/5/31-2001/98, millega on L.Vxxxxxxxxxxxt välja mõistetud liikluskahju + kohtukulu kokku 58050,95 krooni. Liikluskahju sissenõudja on Eesti Liikluskindlustuse Fond, kõrvalnõuetena lisanduvad kohtutäituri tasu 2242 krooni, täitekulu 6+10+35,40 krooni.
Kohus leiab, et esitatud avaldust ei saa menetlusse võtta lähtudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 2 p 2. Nimetatud sätte kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Täiteasi nr 182/2002/1299 on algatatud tsiviilasjas tehtud kohtuotsuse täitmiseks.
Aegumise kohaldamist tsiviilõigussuhetes reguleerib Tsiviilseadustiku üldosa seadus. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt algab aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest või muud täitedokumendi välja andmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Seega saab tsiviilasjas tehtud kohtuotsusest tuleneva nõude aegumisest rääkida alles 30 aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna täitemenetluse lõpetamiseks puudub alus, avaldaja õigusi täitemenetluse jätkamisega ei rikuta ja taotluse menetlemisega ei ole võimalik saavutada täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu, tuleb avaldus jätta menetlusse võtmata. Kohus tagastab avalduse pärast käeoleva määruse jõustumist.
Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.