lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-8304/2

Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 16.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-8304/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
648
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TMS § 48Täitemenetluse lõpetamise alusedMTÜS § 24 lg 5TMS § 183Täitemenetlus asendamatu toimingu tegemiseksTMS § 2 lg 1Täitedokumendid

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Viljo Junolainen 16. märts 2010. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-10-8304

Tsiviilasi

Narva kohtutäitur K.J.i (J.) ettepanek korteriühistu (KÜ) Puškini 13 trahvimiseks

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Narva kohtutäitur K.J. (büroo asukoht: Tallinna mnt 9, PK 1243, 20501 Narva) [email protected] Puudutatud isik (sissenõudja): S. D. (IK xxx ; elukoht: xxx) Puudutatud isik (võlgnik): KÜ Puškini 13-13 (RK 80121083; asukoht: Puškini 13, 20309 Narva)

RESOLUTSIOON

Jätta Narva kohtutäitur K.J.i ettepanek KÜ Puškini 13 trahvimiseks rahuldamata.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

I Asjaolud

1.Viru Maakohtu menetluses oli S.D. hagi KÜ Puškini 13 vastu korteriühistu üldkoosoleku otsuse tühistamise nõudes (tsiviilasja nr 2-08-25909). Kostja võttis hagi õigeks ning Viru Maakohtu 11.12.2009. a õigeksvõtuotsusega hagi rahuldati. Kohtuotsuse resolutsiooni kohaselt tühistas kohus korteriühistu Puškini 13 29. märtsi 2008. a üldkoosoleku otsuse täies ulatuses ning jättis kõik menetluskulud täies ulatuses korteriühistu Puškini 13 kanda.
2.Narva kohtutäitur K.J.i täitmisel on Viru Maakohtu 11.12.2009. a kohtuotsus tsiviilasjas 208-25909.
3.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
19.01.2010. a saatis kohtutäitur korteriühistule Puškini 13 täitmisteate, milles kohustas võlgnikut tühistama KÜ Puškini 13 29. märtsi 2008. a üldkoosoleku otsus täies ulatuses ning esitama hiljemalt 01.02.2010. a kohtutäiturile tühistamist tõendavad dokumendid, hoiatades TMS § 183 sätestatud tagajärje eest.
4.17.02.2010. a esitas sissenõudja S.D. kohtutäiturile avalduse võlgniku trahvimiseks seoses võlgniku poolt kohtutäituri nõude eiramisega.

II Kohtutäituri ettepanek ja sissenõudja seisukoht

5.Kohtutäitur esitas 19.02.2010. a kohtule ettepaneku KÜ Puškini 13 trahvimiseks TMS § 183 alusel, kuna võlgnik ei ole täitnud oma kohustust korteriühistu üldkoosoleku otsuse tühistamiseks (ei ole esitanud otsuse tühistamist tõendavaid dokumente).
6.Sissenõudja S.D. teatas kohtule kohtupoolsel ärakuulamisel 03.03.2010. a, et Viru Maakohtu kohtuotsusega tühistati KÜ Puškini 13 29. märtsi 2008. a üldkoosoleku otsus täies ulatuses ja mõisteti kostjalt välja hageja menetluskulud, menetluskulud on võlgnik sissenõudjale hüvitanud. Sissenõudja on esitanud kohtule taotluse, et viimane edastaks kohtuotsuse kohtu registriosakonnale kande tegemiseks kohtuotsuse alusel. Üldkoosoleku otsuse alusel, millise kohus tühistas, olid KÜ Puškini 13 registrikaardile kantud KÜ juhatuse liikmed. S.D. märkis, et ta mõistab, et käimasolev täitemenetlus on sisutu.

III Kohtu põhjendused

7.Kohus leiab, et kohtutäituri ettepanek võlgniku trahvimiseks tuleb jätta rahuldamata.
8.Kohtuotsusest tsiviilasjas 2-08-25909 ja sissenõudja selgitustest tuleneb, et kohus menetles tuvastushagi ning kohtuotsusega tuvastati kostja õigeksvõtul korteriühistu üldkoosoleku otsuse tühisus, mistõttu kohus rahuldas hagi ning tühistas resolutsiooni punktis 2 korteriühistu Puškini 13 29. märtsi 2008. a üldkoosoleku otsuse täies ulatuses.
9.Mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 24-1 lg 1 sätestab, et üldkoosoleku otsus on tühine, kui otsuse teinud üldkoosoleku protokoll ei ole seaduses sätestatud juhul notariaalselt tõestatud või kui otsuse vastuvõtmisel rikuti üldkoosoleku kokkukutsumise korda, otsus rikub

mittetulundusühingu võlausaldajate kaitseks või muu avaliku huvi tõttu kehtestatud seaduse sätet või ei vasta headele kommetele. Otsus on tühine ka seaduses sätestatud muul juhul. MTÜS § 24 lg 5 kohaselt üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise kohtuotsus kehtib kõigi mittetulundusühingu ja juhatuse liikmete suhtes, sõltumata nende osalemisest kohtumenetluses ning lg 6 kohaselt kui kehtetuks tunnistatud otsuse alusel oli tehtud kanne mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, saadab kohus otsuse ärakirja registripidajale kande muutmiseks.

10.Kohtute infosüsteemist (KIS) nähtub, et 22.02.2010. a on S.D. esitanud kohtule taotluse, et kohus edastaks kohtulahendi tsiviilasjas 2-08-25909 registriosakonnale. KÜ Puškini 13 registrikaardile on 01.03.2010. a tehtud kanne nr 6 (muutmiskanne), mille kohaselt 11.12.2009. a Viru maakohtu kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-08-25909 on tühistatud 29.03.2008. a üldkoosoleku otsus täies ulatuses.
11.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 593 lg 1 järgi kohus teeb registrisse (sh mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse) kandeid üksnes avalduse või kohtulahendi alusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
12.Eeltoodust tuleneb, et tuvastuslahendi täitmine on reguleeritud käesoleval juhul kande tegemisega registrisse, kohus on tühistanud juba üldkoosoleku otsuse, mille tühistamist kohtutäitur korteriühistult veel kord nõuab, mistõttu on kohtutäituril otstarbekas kaaluda alusetult algatatud täitemenetluse lõpetamist TMS § 48 p 8 alusel koostoimes TMS § 2 lg 1 p 1 ning MTÜS § 24 lg 5.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium