lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-45489/20

Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-45489/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
799
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-45489

Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2010, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Kohtuasi

Y. (J.) M. (M.) kaebus kohtutäitur K.M.i tegevuse peale täiteasjas nr 095/2008/5652

Kohtuistungi toimumise aeg

02. märts 2010

Menetlusosalised

Avaldaja:

Y. M. (IK xxx, elukoht:xxx)

Puudutatud isik:

Kohtutäitur K.M. (Jaama 14, Jõhvi)

RESOLUTSIOON

1.Jätta Y. M. kaebus kohtutäitur K.M.i tegevuse peale täiteasjas nr 095/2008/5652 läbi vaatamata.
2.Menetluskulud kannab Y. M.. Välja mõista Y. M.lt riigituludesse (Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank, mõlema konto viitenumber 2900078583) riigilõiv 1 000 (üks tuhat) krooni.
3.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja pärast jõustumist Justiitsministeeriumile (TsMS § 179 lg 4)

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

I ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.Y. M. (J. M.) esitas 10.09.2009 kohtule kaebuse kohtutäitur K.M.i tegevuse peale. Kaebuse kohaselt alustas 17.09.2008 kohtutäitur avaldaja suhtes täitemenetluse. Täitmisteate sai Y. M. kätte 29.09.2008.a. 06.08.2009 pöördus M. avaldusega kohtutäituri poole, milles teatas info oma ülalpeetavate kohta, määratud vanemahüvitise ja riikliku peretoetuse suuruse ning pangakonto, kuhu peavad laekuma mittearestitavad summad ning kui palju laekunust peab jääma avaldaja kasutusse. Avaldaja leiab TMS-st juhindudes, et tema kasutamiseks peab jääma vanemahüvitis kahe miinimumpalga suuruses ning igakuine riiklik peretoetus. Kohtutäitur pööras aga sissenõude riiklikule peretoetusele ja osale vanemahüvitisest. Avaldajale saadetud vastuses selgitas kohtutäitur K.M., et tunnistab neid summasid, mis peab avaldajale alles jääma, aga mis puudutas sissenõutud riiklikku peretoetust ja osa vanemahüvitist, siis kinnipeetud summad on sissenõudjale laekunud ning need enam tagastamisele ei kuulu. Avaldaja ei nõustunud kohtutäituri vastusega ning leiab, et kohtutäitur kuritarvitab oma ametiseisundit. Y. M. palub tagastada kohtutäitur K.M.i poolt ebaseaduslikult kinnipeetud vanemahüvitise.

KOHTUTÄITURI SEISUKOHT

2.Kohtutäitur K.M. palub jätta Y. M. kaebus läbi vaatamata, kuna võlgnik ei ole kinni pidanud TMS § 218 lg 1 sätestatud korrast. Võlgnik ei ole eelnevalt kaebust kohtutäituri tegevuse peale esitanud, seega puudub ka kohtutäituri otsus, mida kohtus vaidlustada.

KOHTUISTUNG 02.03.2010

3.Kohtuistungil jäi avaldaja kaebuses toodud seisukohtade juurde. Kohtutäitur jäi oma kirjaliku seisukoha juurde rõhutades, et palub kaebuse jätta läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud TMS § 218 lg 1 (2. lause).

II KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ja tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 15 kohaselt vaatab kohus kaebused kohtutäituri otsuste peale läbi hagita menetluses. Vastavalt TsMS § 477 lg 1, vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita asja kohta sätestatud erisusi.
6.Kohus on seisukohal, et avaldaja ei ole kinni pidanud eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks sätestatud kohustuslikust korrast. 6.1 Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg 1 kohaselt võib kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse 10 (kümne ) päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest. Kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates 10 (kümne) päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle

tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. (TMS § 218 lg 1) 6.2 Kuna Y. M. kohtutäituri tegevuse peale kohtutäiturile kaebust esitanud ei ole, ei saa ta lähtudes TMS § 218 lg 1 (2. lauses) sätestatust esitada kaebust otse kohtule.

7.Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 1, jätab kohus avalduse läbivaatamata kui kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks sätestatud kohustuslikust korrast.
8.Eeltoodud põhjendustel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 1, TMS § 217 lg 1 ja § 218 lg 1, jätab kohus Y. M. kaebuse kohtutäitur K.M.i tegevuse peale läbi vaatamata.

Menetluskulude jaotus

9.TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluse kulud isik, kelle huvides lahend tehakse. 9.1 Viru Maakohtu 04.11.2009 määrusega rahuldas kohus Y. M. menetlusabitaotluse ja vabastas avaldaja riigilõivu tasumisest. 9.2 Vastavalt TsMS § 190 lg 4 , kui avaldaja hagita menetluses sai menetlusabi, mõistab kohus avalduse läbi vaatamata jätmise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Avalduse esitamisel hagita menetluses tuleb tasuda riigilõivu 1 000 (üks tuhat) krooni (RLS § 56 lg 2 2 ) 9.3 Kuna kohus jätab Y. M. avalduse läbi vaatamata, mõistab kohus lähtudes TsMS § 190 lg 4 sätestatust avaldajalt riigituludesse välja 1 000 (üks tuhat) krooni. 9.4 Raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma 15 päeva jooksul jõustumisest arvates 15 päeva jooksul. Seega tuleb Y. M.l riigilõiv 1 000 krooni tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank, mõlema konto viitenumber 2900078583 15 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates. 9.5 Riigi kasuks menetluskulude, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, väljamõistmise lahendi saadab kohus pärast lahendi jõustumist viivitamata Justiitsministeeriumile või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutusele. (TsMS § 179 lg 4)

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium