Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Epp Haabsaar
Määruse kuupäev
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-09-70684 RK avaldus AS-lt A
teabe saamiseks.
Menetlusosalised
Avaldaja: RK Isikukood: xxx xxx Avaldaja esindaja: advokaat Andrei Veressov Advokaadibüroo Laus & Partnerid Rävala pst 4, Tallinn 10143 Tel: 6 622 640, faks: 6 622 641 E-post: [email protected] Puudutatud isik: AS A Registrikood: xxx xxx xxx
Menetlustoiming
avalduse lahendamine
Resolutsioon:
Avaldus rahuldada ja kohustada puudutatud isikut anda avaldajale teavet järgnevalt:
Määruse täitmise tähtaeg on 22.03.2010. a. Menetluskulud: Puudutatud isik hüvitab avaldaja menetluskulud 85% osas. Ülejäänud menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.
Määrusele võib esitada Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul määruskaebuse kättetoimetamisest. Riigilõiv 400 krooni.
Avaldaja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud Puudutatud isiku juhatus pole 11.12.2009 aktsionäride üldkoosolekul esitatud teabenõudele vastanud. Seega palus avaldaja kohustada puudutatud isikut esitatud küsimustele vastama. Menetluskulud palus avaldaja panna puudutatud isiku kanda. Puudutatud isik oli nõus teavet andma. Menetluskulud palus puudutatud isik jätta avaldaja kanda.
Kohtumääruse põhjendused ÄS § 287 lg 1 järgi on aktsionäril õigus üldkoosolekul saada juhatuselt teavet aktsiaseltsi tegevuse kohta. ÄS § 287 lg 2 kohaselt saab juhatus keelduda teabe andmisest, kui on alust eeldada, et see võib tekitada olulist kahju aktsiaseltsi huvidele. Viidatud sätte lg 3 järgi võib aktsionär juhul, kui juhatus keeldub teabe andmisest, nõuda, et tema nõudmise õiguspärasuse üle otsustaks aktsionäride üldkoosolek, või esitada üldkoosoleku toimumisest alates kahe nädala jooksul hagita menetluses kohtule avalduse juhatuse kohustamiseks teavet anda. Lähtud omaksvõtust tuleb puudutatud isikul küsimustele vastata.
kohtuistungil kokkulepitud tähtajaks avaldaja
TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Tsiviilkolleegium on selgitanud, et mitme menetlusosalisega hagita menetluses on üldjuhul õiglane jätta menetluskulud selle isiku kanda, kelle kahjuks lahend tehti. TsMS § 172 lg 1 esimest lauset on otstarbekas kohaldada juhul, mil hagita menetluses selle iseloomu tõttu peale avaldaja teisi menetlusosalisi ei ole, nt registriasjad (tsiviilasi nr 3-2-1-42-08). Kohtu hinnangul on puudutatud isik omaksvõtu kaudu menetlust lihtsustanud. Seega peab kohus õiglaseks 85% avaldaja menetluskuludest puudutatud isiku kanda panna.
Kohtunik Epp Haabsaar
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.