lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-30378/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-30378/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
625
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Hankeleping
Kaitseministeerium · Leping · 2024-08-19
Volikiri
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Väljaminev kiri · 2024-10-10
Hankeleping
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2024-08-16
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-04-07
Kiri
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-03-30
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-03-24

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
SALOME TARTU AKTSIASELTS10124298(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-30378

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

12.märtsil 2010.a Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-30378

Tsiviilasi

AS Salome Tartu hagi Veiko Alberg ja OÜ Kenton vastu 196 257,00 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.

Hagihind

196 257 krooni

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende

Hageja AS Salome Tartu (registrikood: 10124298, Võru 242, 51013 Tartu, esindaja Juhan Raudam, Õigusbüroo Aspekt OÜ, Ravila 63, 510014 Tartu); Kostjad: Veiko Alberg OÜ Kenton (registrikood: 10831222, Turu 18a, Tartu); Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Urmas Kõrgesaar (Advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond, Turu 2, 51014 Tartu). 08. märts 2010.a. Istungisekretär Astrid Sägi

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-30378 AS Salome Tartu hagis Veiko Alberg ja OÜ Kenton vastu 196 257,00 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Kinnitada AS-i Salome Tartu, Veiko Alberg’i ja OÜ-u Kenton vahel sõlmitud järgnev kompromiss:

1.Kostjad kohustuvad solidaarselt hagejale tasuma 171 966,00 krooni. Kostjad tasuvad hagejale võlgnevuse kahes võrdses osas: 1.1 Esimese osa võlgnevusest, s.o. summas 85 983,00 krooni, tasuvad kostjad hagejale 13. aprilliks 2010.a. 1.2 Teise osa võlgnevusest, s.o. summas 85 983,00 krooni tasuvad kostjad hagejale 13. maiks 2010.a. Kostjad tasuvad võlgnevuse hageja arveldusarvele nr XXXXXXX Swedbankis.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.Hageja kohustub 26.01.2009.a nr. 456913 koostatud nimekirja alusel üle andma kostjatele 26 esimese positsiooni rehvid – viimane rehv nimekirjas reg, nr S145-1756514Z2N, kokku 112 tükki. Hageja kohustub eelpoolnimetatud rehvid üle andma kostjatele kostjate esimesel nõudmisel peale esimese makse laekumist. Hageja kohustus loetakse täidetuks, kui hageja on andnud rehvid üle ükskõik kummale kostjale.
3.Hageja kohustub nimetatud nimekirjas ülejäänud rehvid kostjatele üle andma peale kogu summa laekumist kostjate esimesel nõudmisel. Hageja kohustus loetakse täidetuks, kui hageja on andnud rehvid üle ükskõik kummale kostjale.
4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Juhul, kui kostjad ei tasu kokkulepitud makset või makseid nõuetekohaselt, siis kohustuvad nad tasumata hagejale viivist arvestusega 0,2 % päevas tähtaegselt tasumata summalt alates maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni summa täieliku tasumiseni.
6.Juhul kui hageja ei anna kostjatele rehve üle kokkulepitud ajal, kohustub hageja tasuma viivist 0,2 % päevas vastavalt p-s 1.1. või 1.2 nimetatud summadele iga üleandmisega viivitatud päeva eest.
7.Pooled kinnitavad, et kokkuleppe p-s 2 nimetatud nimekirjas fikseeritud rehvid on hageja seaduslikus valduses ning hageja teostab nende suhtes pandiõigust seaduses sätestatud korras p-s 1 nimetatud kostjate võlgnevuse tagamiseks.
8.Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 3-le päevale.
9.Pooled kinnitavad, et pooltel ei ole teineteisele vastastikuseid nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemest. Tagastada AS Salome Tartu esindaja Õigusbüroo Aspekt OÜ arveldusarvele nr XXXX Swedbanka 29.05.2009.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 20 000,00 kroonisest riigilõivust pool st. 10 000,00 (kümme tuhat) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (kolm) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Hageja esindaja palub tagastada hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool hageja esindaja arveldusarvele.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hagiavalduselt on tasutud riigilõiv 29.05.2009.a Swedbanka 20 000,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072699. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagiavalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust st. 10 000,00 krooni AS Salome Tartu esindaja Õigusbüroo Aspekt OÜ arveldusarvele nr 221024100707. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja