lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-24598/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 10.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-24598/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
252
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohus Kohtunik Määruse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Piret Rõuk teatavaks 10. märts 2010.a. Tallinnas

Tsiviilasja hind

2-09-24598 CKE IOÜ hagi väljamõistmiseks 10 000.00 krooni

Kohtuistungi toimumise aeg

08. märts 2010

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: CKE IOÜ (registrikood: xxx, asukoht: xxx), lepinguline esindaja adv. Armand R , Kostja: KR (isikukood: xxx, elukoht: xxx), nõustaja Irina S Lõpetada tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.Kostja KR tasub hagejale CKE IOÜ-le kokku 13 000,00 (kolmteist tuhat) krooni nelja osamaksena - 3000 krooni 12.03.2010, 3000 krooni 12.04.2010, 3000 krooni 12.05.2010, 4000 krooni 12.06.2010 hageja arvelduskontole nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas,
2.Pooled lühendavad määrusele edasikaebamise aega 1 päevale. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, riigilõiv 400,00 krooni.

Tsiviilasi, hageja nõue

Resolutsioon

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord ja tähtaeg

KR

vastu

võlgnevuse

ja

viivise

Kohtumääruse põhjendused 08.03.2010.a kohtuistungil avaldasid pooled kohtule kompromissilepingu, mis kanti protokolli ja allkirjastati. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. TsMS 168 lg 3 tulenevalt kannavad pooled oma menetluskulud ise. Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja