2-10-9654
Määruse tegemise aeg ja koht
04. märts 2010, Narva kohtumaja
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Aarne Lõhmus
Kohtuasi
O M kaebus kohtutäituri tegevuse peale
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised
Avaldaja:
Puudutatud isik:
Kohtutäitur Krista Järvet
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
O M esitas kohtule kaebuse kohtutäituri tegevuse peale. Kaebuse kohaselt on kohtutäitur koostanud 03. detsembril 2009 riiklikust pensionist kinnipidamise akti. Kaebuse esitaja ei nõustu tema suhtes kohaldatud riiklikust pensionist kinnipeetava summa suurusega.
Kohus, tutvunud kaebuse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et kaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohus tuvastas, et täitemenetlus O M suhtes toimub täiteasjas nr 167/2009/3976 Ida Politseiprefektuuri Narva politseijaoskonna poolt väärteoasjas nr 2330,09,011149 27. augustil 2009 tehtud otsuse alusel. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg 1 kohaselt, kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Lähtuvalt TMS § 218 lg 1, kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle 1(2)
tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Kohus ei tuvastanud, et avaldaja oleks enne kohtule kaebuse esitamist esitanud kohtutäiturile kaebust kohtutäituri tegevuse, s.o 03. detsembril 2009 koostatud riiklikust pensionist kinnipidamise akti peale. Kohus leiab, et kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 15 kohaselt, hagita asjad on kaebused kohtutäituri otsuste peale ning lähtuvalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 3, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vastavalt TsMS § 372 lg 4, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kohus märgib, et avaldaja ei ole pöördunud vastava kaebusega kohtutäituri poole ning et kohtutäitur oleks teinud otsuse, mille peale võiks esitada kaebuse maakohtule. Kohus keeldub kaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab kaebuse esitajale.
Aarne Lõhmus Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.