lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-50372/5

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-50372/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
341
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 340Menetlusdokumendi puuduste kõrvaldamineTsMS § 386 lg 2Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

02.märts 2010. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-50372

Tsiviilasi

EH(H ) hagi Harju tööpiirkonna kohtutäitur Kaire P (P ) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1.Keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastada see esitajale.
2.Tühistada Harju Maakohtu 21.10.2009 määrusega seatud hagi tagamise abinõu, millega peatati täitemenetlus nr 025/2009/3631. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud EHesitas hagi Harju tööpiirkonna kohtutäitur Kaire P vastu sundtäitmise peatamiseks ja lubamatuks tunnistamiseks. 21.10.2009 määrusega määras kohus muuhulgas hagihinna. Selle määruse sai hageja kätte 30.10.2009. 16.11.2009 esitas hageja hagihinna määramise osas määruskaebuse. Määruskaebuselt oli tasumata riigilõiv. 18.11.2009 määrusega kohustas kohus hagejat tasuma määruskaebuselt riigilõiv. 18.11.2009 määrust püüti kahel korral (25.11.2009 ja 30.11.2009) hagejale kätte toimetada. Viimasel korral jäeti teatis postkasti. Kohus luges määruse vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 327 kätte toimetatuks. 21.12.2009 määrusega keeldus kohus määruskaebust menetlusse võtmast ning andis hagiavalduse puuduste kõrvaldamise tähtajaks 15 päeva määruse kättetoimetamisest. Ka seda määrust ei õnnestunud posti teel kätte toimetada ja kohus jättis teatise määruse kohta hageja postkasti. 09.02.2010 e-kirjas märkis hageja, et sai teatise kätte ja kohus loeb selle kuupäeva kättetoimetamise kuupäevaks. 17.02.2010 tasus hageja riigilõivu määruskaebuselt 400 krooni. Kohus leiab, et hagiavalduse puudused on jäänud kõrvaldamata. 21.12.2009 määrusega tuli kõrvaldada hagiavalduse puudused, milleks oli tasumata riigilõiv vastavalt 21.10.2009

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12

hagihinna määramise määrusele summas 35 000 krooni. Määruskaebuse menetlusse võtmisest on kohus 21.12.2009 määrusega keeldunud ja rohkem hagihinna üle vaielda ei saa. Seetõttu ei ole enam põhjust tasuda riigilõivu määruskaebuse eest. Hagejal on õigus taotleda selle riigilõivu tagastamist. Hagiavalduse puudused on aga kõrvaldamata. TsMS § 340’ lg 2 alusel keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle esitajale. TsMS § 386 lg 2 alusel tühistab kohus hagi tagamise abinõu. Ühtlasi viitab kohus juba varemmärgitule, et sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagis on kostjaks mitte kohtutäitur vaid sissenõudja.

Meelis Eerik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium