lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-15509/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 01.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-15509/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
452
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-09-15509

Määruse kuupäev

01. märts 2010.a.

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Kohtuasi

ITM OÜ hagi MS vastu 3 675 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: ITM OÜ (reg.kood xxx, asukoht: xxx), Hageja lepinguline esindaja Fred S, Kostja: MS (isikukood xxx, elukoht: xxx).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada ITM OÜ ja MS vahel 15.02.2010.a. sõlmitud alljärgnev kompromissileping: MS kohustub tasuma ITM OÜle maksekäsu aluseks oleva põhivõla katteks 3 000.00 krooni ja intressivõla katteks 675 krooni ning hagi aluseks oleva viivisevõla katteks 3 000.00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 500.00 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 7 175 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: • MS tasub ITM OÜle igakuiselt 25.ndaks kuupäevaks alates märtsist 2010.a. ITM OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Swedbank mitte vähem kui 1 200 krooni selgitusega “MS, tsiviilasi 2-09-15509” kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni.
2.Lõpetada menetlus ITM OÜ hagi MS vastu 3 675 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada ITM OÜle tsiviilasjas nr 2-09-15509 riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 500 (viissada) krooni selgitusega „MS, osaline riigilõivu tagastamine“. ITM OÜ pangakonto nr on xxxxxxxxxxxxxx Swedbank. Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on ITM OÜ hagi MS vastu 3 675 krooni saamiseks. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on kokku linud, et loobuvad

määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust so 500 krooni Kohtu seisukoht Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 15.02.2010.a. sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult, antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 500 krooni, kuivõrd hageja on tasunud riigilõivu kokku 1 000 krooni (08.04.2009, maksja: ITM OÜ, saaja Rahandusministeerium, Swedbanki arvelduskonto nr 221023778606, viitenumber 2900072369, summa 750 krooni ja 02.11.2009 maksja: ITM OÜ, saaja Rahandusministeerium, Swedbanki arvelduskonto nr 221023778606, viitenumber 2900072123, summa 250 krooni). TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkulel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissilepingus on pooled kokku linud kompromissi kinnitavale määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises TsMS § 661 lg 4 tähenduses. Kuivõrd pooled on avaldanud soovi loobuda seaduses sätestatud edasikaebamise õigusest ning TsMS § 661 lg 4 võimaldab pooltel määruskaebuse esitamise õiguse välistada, tuleb nimetatud taotlus rahuldada.

Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja