2-10-6438
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Aare Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht
1.märtsil 2010.a., Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-6438
Menetluse ese
S. J. `i taotlus riigipoolse menetlusabi saamiseks
Menetlustoiming
Menetluskuludest vabastamine.
Riigi menetlusabi asi:
Avaldaja: S. J. (isikukood xxxxxxxxxxx) aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxx-xx, telefon xxxxxxx)
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 221, § 180 lg 1 p 1, § 181, § 186, § 187 lg 1 ja lg 4, § 190 lg 2 ja lg 3, § 191, § 477 lg 1, § 661 lg 2.
S. J. esitas 09.02.2010.a. Tartu Maakohtule taotluse menetlusabi saamiseks, milles palub vabastust riigilõivust hagi esitamisel töötasu väljamaksmise nõudes. Avaldaja töötab A/S „X“, peres kasvab tütar. Perekonnaseisult on ta abielus. Avaldaja sissetulekuks oli 2009 aastal oli alla 9000 krooni, abikaasa Y. E. 2009 aasta sissetulek oli xxxxx krooni aastas Lõuna Maksu- ja Tollikeskuse andmetel. S. J. saab igakuuliselt xxx krooni peretoetust Sotsiaalkindlustusameti tõendi kohaselt seega kokku tuleb pere sissetulekuks aastas keskmiselt xxxx krooni. Antud juhul puuduvad S. J. `l vahendid riigilõivu tasumiseks. Kohtunik, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud menetlusabi taotluse ning teatise taotleja majandusliku seisundi kohta, Maksu- ja Tolliameti teatise taotleja sissetulekuandmete kohta, pankade, Väärtpaberikeskuse ja Tartu Pensioniameti tõendid ning samuti tutvus andmetega autoregistris ja äriregistris ning kinnistusraamatus ( S. J. `i nimele sisse kantud pere elukoht, see on xxxxxxxxx) ning hinnanud neid kogumis, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Kohtunikuabi seisukoht Kohtunikul on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas ja ilmselt ei ole pahatahtlik. Menetluses osalemise edukuse hindamisel on arvestatud ka asja tähendust menetlusosalisele. Kohtukulud, mille tasumisest hageja on vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Kui hageja sai menetlusabi kohtukulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi rahuldamata jätmise korral kohtukulud määrusega riigi kasuks täies ulatuses välja.
Aare Kaldma kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.