Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
26. veebruar 2010.a kell 10.00 Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-09-57093
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja-võlgnik J. L.lepinguline esindaja Peeter Malve
Võlgniku J.L. pankrotiavaldus
Rahuldada võlgniku pankrotiavaldus ning kuulutada välja J. L., pankrot. Määrata J.L. pankrotihalduriks Andrus Õnnik, OÜ Pärnu Pinker Albert, asuk. Lai 10, Pärnu linn, pankrotihalduritunnistus nr 36, välja antud 22.06.2004.a. Avaldada pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes. Algatada J. L. kohustustest vabastamise menetlus. Määrata võlausaldajate esimene üldkoosolek 18. märtsiks 2010.a kell 15.00 asukohaga Pärnu Maakohtus, Rüütli 19, Pärnu linnas, I korruse saalis nr 1.
Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord
Tasutud riigilõiv jätta avaldaja kanda. Ajutise halduri tasu ja kulutuste osas teeb kohus eraldi määruse. Määruse peale võib võlgnik esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud Füüsilisest isikust võlgnik J. L. esitas kohtule 29.10.2009.a võlgniku pankrotiavalduse, milles palus algatada tema pankrotimenetlus ja kuulutada välja pankrot ning otsustada pankroti väljakuulutamisel ka tema kohustustest vabastamise menetluse algatamine. Pankrotiavalduses
Tsiviilasi nr 2-09-57093 esinenud puudused (kohtu vastav määrus 24.11.2009.a) kõrvaldati 14.01.2010.a esitatud avaldusega. Kohtu 22.01.2010.a määrusega nimetati J. L. ajutiseks halduriks Andrus Õnnik. Avalduse, selle lisana esitatud maksejõuetuse põhjuste seletuse ning võlanimekirja (varasid ega sissetulekuid võlgniku väitel tal ei ole, ta on töötu, arvelduskontod on täitemenetlustes arestitud) kohaselt on tema maksejõuetuse põhjustanud töötuks jäämine märtsist 2009. Võlgnik töötas müüjana Maxima OÜ-s, kust pidi lahkuma tervislikel põhjustel, enne seda aga hästi tasustatud ametis ajalehe Pärnuskii Ekspress peatoimetajana (leht lõpetas ilmumise seoses omanikfirma pankrotiga). Aastail 2006-2008 võttis avaldaja mitmeid laene, mille tagasimaksetega ei olnud töötamise ajal probleeme. Avaldaja soovis eelnimetatud ajalehte ise välja andma hakata ja võttis selleks laenu OÜ Kilowatt 490 000 krooni, kuid projekt ei õnnestunud, sest osa investoreid loobus ja osa raha läks varasemate laenude tagasimaksmiseks. Kokku on avaldaja võlad pankrotiavalduse esitamisel 968 200.62 krooni, sissetulekut hetkel ei ole. Avaldaja on taotlenud ka tema kohustustest vabastamist pankrotimenetluse käigus täitmata jäävatest võlakohustustest ning kinnitab, et täidab pankrotiseaduse (PankrS) § 173 sätetest tulenevaid kohustusi. Kohtuistungil jäi võlgnik esitatud avalduse juurde ning palus välja kuulutada võlgniku pankrot. Võlgnik nõustus ajutise halduri aruandega ja kinnitas, et tal on kokku 13 võlausaldajat, sissetulek aga puudub. Hagiavaldusi ei ole tema vastu kohtusse esitatud, võlgnikul on küll kõrgem haridus, kuid eesti keele oskuse puudumise tõttu ei ole õnnestunud senini tööd leida, kuigi on seda aktiivselt otsinud. Ajutine halduri (edaspidi haldur) aruande ja tema poolt kohtuistungil selgitatu kohaselt vastavad võlgniku pankrotiavalduses toodud asjaolud ilmselt tõele. Kuni töötamise lõpetamiseni ajalehe Pärnuskii Ekspress peatoimetajana ei olnud võlgnikul rahalisi raskusi, tööandja OÜ Courier Media Grupp pankrot kuulutati välja 31.10.2007.a. Pärast seda töötas võlgnik Maxima Eesti OÜ-s (2008.a maksustatav sissetulek 52 732 krooni) ja sai ka väiksemaid töötasusid mujalt (Saar Poll OÜ, Noorteühendus Lifezone). 2009.aastal on sissetulek sisuliselt puudunud, praegu on ainsaks sissetulekuks töötutoetus 950 krooni kuus, võlgnikku on toetanud ka tema tütar A. K.. Haldur ei ole tuvastanud pankrotikuriteo tunnuseid, peamiseks maksejõuetuse põhjuseks on korralikult tasustatud töökoha kaotus 2007.a lõpul, sellest tulenev suutmatus tasuda võetud kohustusi ning ebaõnnestunud majanduslikud otsused ettevõtluse käivitamisel, eelkõige selleks võetud laen. Tagasivõitmise võimalusi haldur tuvastanud ei ole. Võlgu on haldur tuvastanud 1 054 239.56 krooni ulatuses. Kuigi võlgniku vara puudumine tingiks pankrotimenetluse raugemise pankrotti välja kuulutamata, tuleb kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse tõttu pankrot siiski välja kuulutada ning haldur palub määrata teda pankrotihalduriks ja mõista välja halduri tasu. Kohtu seisukohad Kohus, kuulanud ära võlgniku, tema esindaja ja halduri seletused ning vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et võlgnik on maksejõuetu, see ei ole ajutine ning tuleb välja kuulutada J. L.pankrot. On ilmne, et võlgniku vara (ainus sissetulek on töötutoetus) ei võimalda pankrotimenetluse kohast läbiviimist ning on olemas alus pankrotimenetluse raugemiseks pankrotti välja kuulutamata PankS § 29 lg 1 kohaselt. Samas on võlgnik esitanud PankrS § 170 lg1 kohase avalduse tema vabastamiseks pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest ning tulenevalt PankrS § 171 lg 11 tuleb sellisel juhul pankrot välja kuulutada ka siis, kui esineb PankrS § 29 lg 1 nimetatud alus. Samuti tuleb PankrS § 171 lg 1 mõttest lähtuvalt algatada pankroti väljakuulutamisega võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-09-57093 Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 4 kohaselt eeldatakse võlgniku maksejõuetust, kui ta ise on pankrotiavalduse esitanud. Antud asjaoludel ei ole alust väiteks, et võlgniku maksejõuetuse oleks põhjustanud pankrotikuriteod, maksejõuetus on tekkinud muudel asjaoludel PankrS § 22 lg 5 mõttes. Peamiseks maksejõuetuse põhjuseks on antud juhul töökoha kaotus ja hilisemad ning ebaõnnestunud ettevõtluse alustamiseks võetud kohustused. Pankrotihaldurina peaks jätkama ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik, kellel on kohtu usaldus ning kes on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Pankrotimenetluse kulude osas teeb kohus eraldi määruse.
Toomas Talviste Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.