Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-08-78616/18
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 23.02.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 328

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

23.veebruar 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-78616

Tsiviilasi

AR määruskaebus Pärnu Maakohtu 19.03.2009 maksekäsule OÜ VI maksekäsu kiirmenetluse avalduses 8 240 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Määruskaebuse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja maksekäsu kiirmenetluses: OÜ VI(reg kood

XXX, XXX)

Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Tambet Mullari (Advokaadibüroo Mullari ja Partnerid, Toompuiestee 4, 10142 Tallinn; [email protected]) Võlgnik maksekäsu kiirmenetluses: AR(ik XXX elukoht XXX)

esindajad

Asja läbivaatamine Kohtumääruse resolutsioon

Edasikaebamise kord

Menetluse käik

Kirjalikus menetluses

1.Rahuldada AR määruskaebus ja tühistada Pärnu Maakohtu 19.03.2009 maksekäsk, millega kohustati võlgnik A Rtasuma avaldajale OÜ-le VI põhinõudeid 4 120 krooni, kõrvalnõudeid 4 120 krooni ja riigilõivu 250 krooni.

2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AR hagi tagamise tagatis 1 000 (üks tuhat) krooni arvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbankis. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Pärnu Maakohtu 19.03.2009 maksekäsuga kohustati võlgnik AR tasuma avaldajale OÜ-le VI põhinõudeid 4 120 krooni, kõrvalnõudeid 4 120 krooni ja riigilõivu 250 krooni. Võlgnik esitas maksekäsule määruskaebuse, milles taotles maksekäsu tühistamist, kuna nõue, milles maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Määruskaebuse esitaja ei ole võlgnevust ega muid kulutusi tekitanud. Avaldaja kaotas või temalt varastati rahakott koos ID-kaardiga. Pärnu Maakohus võttis määruskaebuse menetlusse 13.04.2009 määrusega. 15.05.2009 määrusega rahuldas kohus määruskaebuse esitaja taotluse ja peatas täitemenetluse täiteasjas nr 022/2009/2437 kuni käesoleva tsiviilasja lahendamiseni. Kohtumääruse põhjendused Kohus, leiab, et makskäsk tuleb TsMS § 4891 lg 1 p 3 alusel tühistada, kuna nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Määruskaebuse esitaja on esile toonud asjaolud, mille tõttu on alust arvata, et tema AS-lt Monetti, milline loovutas nõude OÜ-le Virumaa Inkasso, laenu ei võtnud. Määruskaebuse esitaja põhjendus on usutav. Avaldajal on õigus esitada nõue hagimenetluses (TsMS § 4891 lg 4 2.lause). 30.04.2009 kohtumääruse täitmiseks andis määruskaebuse esitaja tagatise 1 000 krooni, mille maksis arvelt nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbankis Rahandusministeeriumi arvele nr 221013921094, viitenumber 3100057358 13.05.2009 maksekorraldusega. Tagatis kuulub maksjale tagastamisele kohtumääruse jõustumisel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus