(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiiu Hiiuväin
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. veebruar 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind
2-09-29331 AG hagi L M vastu kahju hüvitamiseks ja viivise väljamõistmiseks 3000 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AG (isikukood xxx elukoht xxx) Kostja: L M(isikukood xxx, viimane teadaolev elukoht xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Resolutsioon
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Juhindudes TsMS § 407, § 444 lg 4 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on KOS § 11 lg 1 p 1, VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 3, § 132 lg 3, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, VÕS § 100, § 108 lg 1, § 101 lg 1 p 1 ja 6 ja § 113 lg 1. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p-ga 2. Menetluskulude väljamõistmise aluseks on TsMS § 1741 lg 3. Menetluskuluna tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 2440 krooni.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.