Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-09-16075
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Korteriühistu Puškini 25 (registrikood 80180175; aadress Puškini 25-72, 20303 Narva, seaduslik esindaja Jelena Bondarenko) Kostja Osaühing LAHKUS (registrikood 10401941; aadress Kangelaste 5-62, 20305 Narva)
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
Edasikaebamise kord
Korteriühistu Puškini 25 hagi OÜ LAHKUS vastu 14 389, 34 krooni nõudes
Asjaolud Korteriühistu Puškini 25 esitas 04.08.2009.a kohtule hagi OÜ LAHKUS vastu 14 389, 34 krooni nõudes. 22.01.2010.a esitas hageja kohtule avalduse, milles palub jätta asi läbi vaatamata kuna pooled on leidnud kompromissilahenduse ja hageja ei oma pretensioone kostja suhtes. Kohus selgitas hagejale hagist loobumise tagajärgi.
Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja esitatud avaldust tuleb käsitleda hagist loobumise avaldusena, hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
Tsiviilasi nr 2-09-16075
Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja väidab, et tal kostja vastu antud asjas mingeid pretensioone ei ole ja kostja menetluskulude väljamõistmist hagejalt taotlenud ei ole, pooled on saavutanud võla tasumiseks kohtuvälise kokkuleppe, siis jätab kohus poolte menetluskulud täielikult poolte endi kanda. Sellest tulenevalt ei esita kohus ka menetluskulude rahalist kindlaksmääramist poolte vahel.
Tamara Šabarova Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.