Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht

12.02.2010, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-72020

Tsiviilasi

A L’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 158/2006/1978 seoses nõude aegumisega

Menetlustoiming

Avalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: A L, ik: xxxx; elukoht: xxxx, Lääne-Virumaa; epost: [email protected] Sissenõudja: Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu Kohtutäitur: Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, Rakvere linn

RESOLUTSIOON:

A L avaldus rahuldada osaliselt ning kohaldada täitmise nõude aegumist täiteasjas nr. nr.158/2006 158/2006/1978 täitmisel äitmisel olevale riigi kasuks väljamõistetud kohtukulude nõudele summas 64,30 krooni. Jätta rahuldamata A L` L` avaldus täiteasjas nr. 158/2006/1978 täitmisel oleva kohtutäituri tasu ja täitemenetluse algatamise tasu nõudele aegumise aegumise kohaldakohaldamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni (RLS § 56 lg 20). Kohtumääruse ärakiri avaldajale, kohtutäiturile ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele kätte toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 18.12.2009.a. saabus Viru Maakohtusse A L’i avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 158/2006/1978 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega.

Kohus esitatud avalduse läbi vaadanud ning tutvunud Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi ning kohtulahendiga tsiviilasjas nr. 2/109-8470/05, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele osaliselt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata. A L’i poolt on esitatud avaldus täiteasja nr 158/2006/1978 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Esitatud avaldust tuleb menetleda hagita menetluses. Hagita asja lahendamiseks on antud kohtule endale õigus koguda andmeid ning sellest tulenevalt kohus kontrollinud andmeid Täitemenetluseregistri elektroonilisest andmebaasist, tuvastas, et nimetatud täiteasja menetleb Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs. Täitemenetlus täiteasjas nr. 158/2006/1978 on alustatud 25.08.2006.a. sissenõudja „Riik“ avalduse alusel Tallinna Linnakohtu 12.10.2005.a. lahendi tsiviilasjas nr 2/109-8470/05 täitmiseks kohtukulude nõude osas summas 64,30 krooni. Nõue on täielikult rahuldamata. Nõudele lisanduvad kohtutäituri tasu summas 180 krooni ning täitemenetluse algatamise tasu 120 krooni. Tallinna Linnakohtu 12.10.2005.a. kohtuotsusest nr 2/109-8470/05 nähtub, et A L’ilt on välja mõistetud 64,30 krooni kohtukulu riigituludesse. Kohtuotsus on jõustunud 20.12.2005.a. TsMS § 179 lõigete 7 ja 8 kohaselt aegub kohtulahendi alusel riigi kasuks välja mõistetud menetluskulude maksmise nõue, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, samuti trahvimääruse ja muu sellesarnase raha sissenõudmise lahendi täitmise nõue, kolme aasta möödumisel raha väljamõistmise lahendi jõustumisest. Nõude aegumisele kohaldatakse tsiviilseadustiku üldosa seaduses nõuete aegumise kohta sätestatut ja nõude sissenõudmisele kohaldatakse täitemenetluse seadustiku §-s 209 avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmise kohta sätestatut, kui käesolevas paragrahvis sätestatust ei tulene teisiti. Täiteasjas nr. 158/2006/1978 on täitmisel Tallinna Linnakohtu lahend nr 2/109-8470/05, millega avaldajalt on välja mõistetud kohtukulud riigi kasuks ehk täitmisel on menetluskulude maksmise nõue, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 159 lg 1 kohaselt katkeb aegumine ja algab uuesti täitedokumendi täitmiseks esitamisega. Täitedokument esitati kohtutäiturile täitmiseks 25.08.2006.a., mis katkestas ning alustas uuesti väljamõistetud menetluskulude maksmise nõude aegumise. Arvestades asjaoluga, et kuni käesoleva hetkeni ei ole täitmisel olevat nõuet täidetud ning nõue on olnud täitmisel rohkem kui 3 aastat, tuleb A L’i avaldus TsMS § 179 lg 7 alusel rahuldada ning kohaldada täitmise nõude aegumist täiteasjas nr 158/2006/1978 täitmisel olevale kohtukulude nõudele summas 64,30 krooni. Kohus märgib, et samas täiteasjas nr. 158/2006/1978 täitmisel olevale kohtutäituri tasule ja täitemenetluse algatamise tasule ei kohaldu eelpool nimetatud sätted ning sellest tulenevalt ei saa esitatud avaldust selles osas rahuldada. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale kaebuse esitamisel tuleb järgida täitemenetluse seadustiku §-s 217 sätestatud korda. Kohus juhindus TsMS §-de 179 lg 7,8; 476; 477; 464-465; 661 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Kohtumäärus jõustus 23. märtsil 2010.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes