Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1(6)

2-07-25996 nr

väljamaksmata nõue kroonides 1 056 405

Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti 15,5 kaudu) OÜ PMC Ehitus 5 319 338

HP 225 000 3,3 AS Eesti Väärtpaberikeskus 2 360.14 0,03 Kohtutäitur Marek Laanemets 216 052.17 3,17 Kokku 6 819 155.31

AS ISS Eesti 33 937.25 1,75

OÜ Rekkamees 1 900 000 98,25 Kokku 1 933 937.25

Edasikaebe kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 19.11.2007 otsusega on välja kuulutatud PTOÜ (registrikood XXX) pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Terje Eipre. Terje Eipre esitas 15.01.2010 kohtule kinnitamiseks taotluse PTOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuande kinnitamiseks, pankrotihalduri vabastamiseks pankrotihalduri kohustustest, pankrotimenetluse aegsete dokumentide hoidja määramiseks ning pankrotimenetluse kulude ja pankrotihalduri lõpliku tasu määramiseks. Pankrotimenetluses koostatud lõpparuandega tutvumise teade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 13.01.2010. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole.

Kohtumääruse põhjendused I Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lõigete 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest 2(6)

2-07-25996 prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotivara ja selle müügist laekunud raha, andmed pandieseme müügist saadu kohta Pankrotivara koosseisu moodustasid kaks hüpoteegiga koormatud korteriomandit asukohaga XXXja XXX, Pärnu linn, mis müüdi enampakkumisel vastavalt 1 000 000 krooniga ja 610 000 krooniga. Lisaks laekus pankrotivarasse enampakkumise tagatisraha 70 000 krooni XXX müügiga seoses. Kuna tagatisraha maksja ei tasunud seaduses sätestatud 15 päeva jooksul kogu müügihinda (700 000 krooni), talle tagatisraha ei tagastatud ja see arvati pankrotivara hulka. Lisaks suurenes pankrotivara pangaintresside näol kokku summas 67.59 krooni. Pankroti väljakuulutamise ajal oli võlgnikul vara summas 10 213.66 krooni. Kokku moodustab pankrotivara 1 690 281.25 krooni. Kuna korteriomandid omandas enampakkumistel hüpoteegipidaja Kelvingi Kinnisvara Büroo OÜ, kellega korterite ostuhinnad tunnustatud nõudega osaliselt tasaarvestati, laekus pankrotivarasse reaalseid rahalisi vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamaksete katteks kokku 200 277.33 krooni. Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed on järgmised:

3 128.00 4 951.00 38 238.82 11 113.00 20 648.87 2 457.73 49.92 80 587.34

Kokku

4 503.00 11 572.00 103 681.91 119 756.91

Krediidiasutuses raha ei ole hoiustatud. Lõppbilansis kajastatud maamaksuvõlg summas 63 krooni tuleb seoses korteriomandi omandamisega tasuda uuel omanikul. 3(6)

2-07-25996

Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati nõudeid kokku summas 11 263 003.74 krooni. Esimeses järgus kuulus rahuldamisele OÜ Kelvingi Kinnisvara Büroo nõue summas 2 509 911.18 krooni, mis pandieseme müügist saadud raha arvelt rahuldati osaliselt - summas 1 490 000 krooni, saamata on jäänud 1 019 911.18 krooni. Teises järgus kuulusid rahuldamisele muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded summas 6 819 155.31 krooni ja kolmandas järgus tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded summas 1 933 937.25 krooni. Raha puudumise tõttu teise ja kolmanda rahuldamisjärgu nõuete katteks väljamakseid ei ole tehtud. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata vara puudub. Pankrotihalduril ei ole infot kolmandate isikute valduses oleva võlgniku vara kohta. Tunnustatud nõuete osas jääb jaotamisele mineva raha vähesuse tõttu raha välja maksmata Esimese rahuldamisjärgu nõue rahuldati summas 1 490 000 krooni. Nõude rahuldamata osa moodustab kokku 1 019 911.18 krooni. Teises rahuldamisjärgus tunnustatud nõuete katteks väljamakseid ei ole tehtud ja nõuete rahuldamata osa võrdub tunnustatud nõuete suurusega. jrk nr

võlausaldaja nimi/nimetus Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) OÜ PMC Ehitus HP AS Eesti Väärtpaberikeskus Kohtutäitur Marek Laanemets Kokku

võlausaldaja tunnustatud, kuid väljamaksmata nõue kroonides 1 056 405

jaotis (%) 15,5

5 319 338 225 000 2 360.14 216 052.17 6 819 155.31

3,3 0,03 3,17

Kolmandas rahuldamisjärgus tunnustatud nõuete katteks väljamakseid ei tehtud ja nõuete rahuldamata osa võrdub tunnustatud nõuete suurusega. jrk nr

võlausaldaja nimi/nimetus AS ISS Eesti OÜ Rekkamees Kokku

võlausaldaja tunnustatud, kuid väljamaksmata nõue kroonides 33 937.25 1 900 000 1 933 937.25

jaotis (%) 1,75 98,25

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada 4(6)

2-07-25996

Haldur osales tsiviilasja nr 2-07-4529 menetluses seoses menetluskulude kindlaksmääramise vaidlusega. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud menetluses vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Käesolevas pankrotimenetluses ei ole haldur hagisid esitanud ega kavatse esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud kulutused on käsitletud pankrotimenetluse väljamaksete alajaotuses. Maksejõuetuse põhjus Peamiseks maksejõuetuse põhjuseks nimetab haldur kinnisvaraturu langust ning üleüldist majandussurutist, mis sai alguse 2007.a lõpust, samuti asjaolu, et võlgnik ei suutnud enam hindade languse tõttu kinnisvara müügist saadavast rahast teenindada krediidiasutusest võetud laenu ning muid rahalisi kohustusi teiste võlausaldajate ees ega leida soovitud hinnaga kinnisvarale ostjaid. Eeltoodu tulemusena jäi puudu käibevahenditest, millest tasuda jooksvaid kohustusi ning kujunes välja püsiv maksejõuetus. Halduril ei ole andmeid pankrotikuritegude kohta KarS §-de 385 või 384 tunnustel ega teiste majandustegevusega seonduvate kuritegude kohta, seetõttu on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel. Haldur ei ole esitanud kuriteoteateid ega kaebusi politseisse. Kohus leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 ja 3 nõuetele, sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. II Halduri vabastamine tema ülesannete täitmisest PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 1 järgi kustutatakse äriühingu lõppemisel äriühing äriregistrist äriühingu enda avalduse või seaduses sätestatud muul alusel. ÄS § 58 lg 1 p 5 järgi kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et PTOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre tuleb halduri kohustustest vabastada pärast võlgniku registrist kustutamist. III Pankrotimenetluse kulude kinnitamine PankrS § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.

5(6)

2-07-25996 Kohus leiab, et PTOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 80 587.34 krooni on tehtud seoses pankrotivara valitsemise ja müügiga, seetõttu on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada. IV Võlgniku dokumentide hoiuleandmine Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Lõpparuandes on märgitud, et kuna võlgniku juhatuse liikmed AM, sünd. XXX ja HB, sünd. XXX, ei ole haldurile äriühingu raamatupidamise dokumente üle andnud, samuti ei ole haldur ega ka kohus nende asukohta tuvastanud, taotleb pankrotihaldur pankrotimenetluse ajal koostatud dokumentide hoidjana pankrotihaldur Terje Eipre määramist. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus tuleb rahuldada. V Pankrotihalduri tasu määramine PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Sama sätte 2. lõike kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu pankrotiseaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Vastavalt PankrS §-ile 651 lg 1 on pankrotivaralt suurusega 1 680 062.67 krooni halduri tasu alammäär 170 604.38 krooni. Terje Eipre poolt taotletav halduri tasu summas 114 794.91 krooni ei ületa pankrotiseadusega kehtestatud alammäära ning sellega on nõustunud võlgniku esindaja. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et PTOÜ (pankrotis) pankrotihalduri Terje Eipre lõplikuks töötasuks tuleb määrata 114 794.91 krooni, millelt arvestatakse riigimaksud.

Hannes Olev Kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.