lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-85462/2

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-85462/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.02.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
701
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 138 lg 1Menetluskulude koosseis ja arvestusTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 440 lg 3Hagi õigeksvõtmineTsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mare Kõlvart

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. veebruar 2010.a., Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-85462

Tsiviilasi

AS-i SEB Pank hagi VRvastu võlgnevuse, intresside ja viiviste väljamõistmise nõudes

Hagihind

37 351,12 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja. AS SEB Pank Hageja esindaja: Birgit Seppik Kostja: VR(isikukood xxx, elukoht xxx) Kirjalikus menetluses

Asja läbivaatamine Resolutsioon

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista VR AS-i SEB Pank kasuks laenulepingust tulenev võlgnevus summas 43 453,65 (nelikümmend kolm tuhat nelisada viiskümmend kolm krooni ja 65 senti) krooni.
3.Välja mõista VR AS-i SEB Pank kasuks viivis protsendina 16 % aastas võlgnetavast põhinõudest (s.o 37 351,12 krooni) alates 10.12.2008.a. kuni põhinõude tasumiseni. Menetluskulude jaotus
4.Menetluskulud jätta täies ulatuses VRkanda.
5.Välja mõista VRAS-i SEB Pank kasuks menetluskulud 2623,51 (kaks tuhat kuussada kakskümmend kolm krooni ja 51 senti) krooni. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav ( lg 1 p 1). Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
TsMS § 468

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud ja hageja nõue Kohtule 12.12.2008.a. esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled laenulepingu , mille alusel andis hageja kostjale laenu 40 000,00 krooni, mille kostja kohustus tagastama ja tasuma intresse osade kaupa annuiteetmaksetena alates 10.09.2007.a. kuni 10.08.2011.a. iga kalendrikuu

10.kuupäeval. Intressimääraks lepiti kokku 16 % aastas. Põhjusel, et kostja laenulepingust tulenevat laenu tagastamise ja intresside tasumise kohustust nõuetekohaselt ei täitnud, saatis hageja kostjale laenulepingu erakorralise ülesütlemise teate nõudes kõigi maksete tasumist hiljemalt 16.04.2008.a. Kostja teates nimetatud kuupäevaks võlgnevust ei tasunud ega võtnud hagejaga ühendust võimalike läbirääkimiste pidamise osas, mille tulemusena hageja ütles laenulepingu erakorraliselt üles 17.04.2008.a. 07.05.2008.a. esitas hageja Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt võlgnevuse väljamõistmiseks. Põhjusel, et kohtul ei õnnestunud makseettepanekut kostjale mõistliku aja jooksul kätte toimetada, jättis Harju Maakohus 17.11.2008.a. määrusega hageja poolt esitatud avalduse rahuldamata. Hageja nõue 10.12.2008.a. seisuga koosneb tagastamata laenujäägist summas 37 351,12 krooni, tasumata intressist summas 2144,27 krooni ja tasumata viivistest summas 3991,46 krooni. Lisaks nimetatule palub hageja kostjalt välja mõista viivise protsendina alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni määras 16 % aastas (põhinõudelt 37 351,12 krooni). Kõik menetluskulud (s.h maksekäsu kiirmenetluse kulud) palub hageja samuti jätta kostja kanda. Kostjate vastus 12.01.2009.a. esitas kostjad kohtule vastuse hagile, milles teatas, et võtab hagi õigeks ja tunnistab hagiavalduses tema vastu suunatud nõudeid. Kohtu põhjendused TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kohus avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 4 kohaselt jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 on kostja õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitama täidetav. Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on jõudnud järeldusele, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele VÕS §-ga 8, §-ga 76, §-ga 100, § 101 lg p-dega 1, 4 ja 6, § 113 lg-ga 1, §-ga 396 ja § 397 lg-ga 1. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus summas 43 453,36 krooni ja sellele lisanduv viivis protsendina 16 % aastas võlgnevuse põhinõudest (37 351,12 krooni) alates 10.12.2008.a. kuni põhinõude tasumiseni. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruse, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste 2(3)

kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Hageja on palunud kostjalt välja mõista lisaks võlgnevusele kohtukuluna tasutud riigilõivu kogusummas 2623,51 krooni, s.o riigilõiv maksekäsult 373,51 krooni ja riigilõiv hagilt 2250,00 krooni. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud täies ulatuses (s.o summas 2623,51 krooni) kostja kanda.

Mare Kõlvart Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja