lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-1102/12

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 05.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-1102/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.02.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1996
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 371 lg 1, 2Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 372 lg 2, 3Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-10-18385/1Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja23.04.2010

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
aktsiaselts Saare Kalur10021397(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-1102

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

5.veebruar 2010.a. Kuressaare

Tsiviilasja number

2-10-1102

Tsiviilasi

M K hagi AS Saare Kalur vastu kahju 1 022 622 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmise lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja M K ( Kostja AS Saare Kalur (registrikood 10021397, asukoht Rohu 5 Kuressaare) volitatud esindaja Anneli Koit

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda TsMS § 371 lg 1 p 5 alusel menetlusse võtmast M K hagiavaldust AS Saare Kalur vastu kahju 1 022 622 krooni nõudes.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.8.jaanuaril 2010.a. esitas M K maakohtule hagi AS Saare Kalur vastu kahju 1 022 622 krooni nõudes. Hageja hinnangul moodustab sellest varaline kahju 711 311 krooni ja moraalne kahju 311 311 krooni. Hageja soovib hagi tagamiseks seada koheselt kohtulikud

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

2-10-1102 hüpoteegid AS Saare Kalur omandisse kuuluvatele kinnistutele M summas 711 311 krooni ja K summas 311 311 krooni. Hagi kohaselt omandas kostja sisuliselt tasuta poolte vaheliste kõigi 4 lepingu tagatiseks olevad kinnistud M ja K Viljandi kohtutäitur Janek Pooli abiga 3.11.2008.a. Ühtlasi lõpetas kohtutäitur täitemenetlused poolte vahel sõlmitud laenulepingutest tulenevatest nõuetes.Kinnistute M ja K turuväärtused lepingute sõlmimisel poolte vahel oli vastavalt 860 000 kr ja 430 000 krooni, kokku 1 290 000 krooni. Seoses sellega on AS Saare Kalur mistahes täiendavad nõuded M.Ki vastu alusetud ja kuritegelikud, sest kõik nõuded tasaarveldati kinnistutega M ja K. Kinnistu M ja S IV ei oma mingit seost hageja ja AS Saare Kalur vahel sõlmitud lepingutega ning täiendavate hüpoteekide seadmine neile on kuritegelik, seadusevastane ja kahjustab hageja pere majanduslikku seisu. Samuti on tulnud kanda kahjud juba tehtud tööde ja projektide külmutamise osas. Alusetu nõude esitamine AS Saare Kalur poolt on võõra vara omastamise püüe keerulises majanduslikus olukorras. Hageja nõuab AS Saare Kalur poolt esitatud alusetu nõude kohest tühistamist ja menetluse lõpetamist ning M ja S IV kinnistu vabastamist kohtulikest hüpoteekidest. Hageja esitas ka taotluse menetlusabi saamiseks /t.l. 9, 13-24/, paludes vabastada teda riigilõivu tasumisest.

2.Maakohus kohustas kostjat esitama hagi kohta oma seisukohad, kuna tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 181 lg 1 kohaselt peab kohus menetlusabi taotluse lahendamisel hindama kavandatava menetluses osalemise edukust. Nii hagi menetlusse võtmise otsustamiseks kui ka menetlusabi taotluse lahendamiseks vajas vaidluse olemus selgitamist (TsMS § 372 lg 3 /t.l. 15/. Samuti leidis kohus TsMS § 372 lg 2 ja 384 lg 1 alusel, et hagi menetlusse võtmise ja hagi tagamise lahendamiseks tuleb pooled enne ära kuulata /t.l. 14/.
3.Kostja palub keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 2 p 1 alusel, kuna hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik /t.l. 47-49/. Hageja nõude rahuldamiseks puudub kostja hinnangul õiguslik alus, kuna nõue põhineb ainult asjaolul, et kostja on oma õiguste kaitseks pöördunud kohtusse, ja eeldustel, et kostja nõue võidakse rahuldada ja nõude katteks võidakse realiseeritakse kostja kasuks kohtulike hüpoteekidega koormatud kinnistud. Hageja poolt hagiavalduse kahjunõude põhjendavas osas on tegemist sisuliselt Pärnu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-08-67835, AS Saare Kalur hagi M K vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes, kostja M K vastuväidetega hagile ja hagi tagamisele (Lisad 1 ja 2). Hagi menetlusse võtmisel palub kostja hagi tagamise taotlus jätta rahuldamata, kuna hageja poolt on põhistamata hagi tagamise asjaolud. Kostja selgitab poolte vaidluse faktilisi asjaolusid järgmiselt:
1.Kostja ja hageja M K vahel on sõlmitud alljärgnevad laenulepingud, mille kohaselt kostja andis M K kasutusse summa kaheksasada tuhat (800000) krooni alljärgnevalt: 1) 20.11.2006 laenusumma 300 000 krooni (laenuleping nr L/01274,20.11.2006); 2) 17.01.2007 laenusumma 150 000 krooni (laenuleping nr L/01342,17.01.2007); 3) 08.03.2007 laenusumma 250 000 krooni (laenuleping nr L/01403, 08.03.2007); 4) 13.06.2007 laenusumma 100 000 krooni (laenuleping nr L/01560, 12.06.2007).
2.AS Saare Kalur laenulepingutest tulenevad nõuded M K vastu olid tagatud: 1) I järjekoha hüpoteegiga summas 600 000 krooni M kinnistule,

2-10-1102 2) I järjekoha hüpoteegiga summas 400 000 krooni K kinnistule,

3.Hageja täitis oma laenulepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt kuni oktoobrini 2007, tagastades laenuandjale laenusumma 91 689 krooni. Edasisi lepingutest tulenevaid kohustusi hageja ei täitnud, millest tulenevalt kostja ütles laenulepingud ennetähtaegselt üles 14. veebruarist 2008, va leping L/01274, mille täitmise tähtaeg oli 25.11.2007. Tagastamata jäi hageja M. K poolt laenusumma 708 311 krooni, millist nõuet on hageja tunnistanud oma 22.07.2008 kaebuses seoses täiteasjade nr 171/2008/1076 ja nr 171/2008/1077 menetlemisega (Lisa 3).
4.30. mail 2008 esitas kostja hüpoteekide ulatuses, 1 000 000 krooni (tagastamata laenuosa nõude 708 311 krooni, millele lisandusid vastavalt lepingule tasumata intressid ja viivised) laenulepingutest tulenevad nõuded täitmiseks Viljandi kohtutäitur Janek Poolile (Pool). Täituri poolt eeltoodud kinnistute müügiks korraldatud enampakkumine ja esimene kordusenampakkumine nurjusid, kuna enampakkumisel ei osalenud ühtegi osavõtjat ega tehtud ühtegi kirjalikku enampakkumist. Teisel kordusenampakkumisel, 29. oktoober 2008, müüs Viljandi kohtutäitur Janek Pool laenulepingute tagatiseks olevad kinnistud alghinnaga (M kinnistu alghinnaks 225 000 krooni ja K kinnistu alghinnaks 134 000 krooni) kostjale. Ostuhinnast summa 36 084 krooni (täitekulud ja kohtutäituri tasu proportsioonis rahuldamisele kuuluva nõudega) kohustus kostja tasuma kohtutäiturile. Ostuhinnast summa 322 916 krooni loeti tasaarvelduse korras, AS Saare Kalur nõudega M K vastu, tasutuks. Täitemenetlused lõpetati 03.11.2008 täitemenetluse seadustiku § 48 punkt 3 alusel, täitedokumendis märgitud toimingu tegemisel. Eeltoodud otsuseid vaidlustatud ei ole. Peale täitemenetlust jäi hageja poolt tagastamata laen summas 385 395 krooni.
5.15. oktoobril 2008, so enne laenulepinguid taganud hüpoteekide realiseerimist täitemenetluses, esitas kostja Pärnu Maakohtule hagiavalduse M K vastu eeltoodud lepingutest tuleneva võlgnevuse nõudes (tsiviilasi 2-08-67835). Põhinõude, summa 308 311 krooni, määramisel eeldas kostja, et 400 000 krooni osas saab laenude tagastamise nõue täidetud täitemenetluses laenu tagamiseks hüpoteekidega koormatud kinnisasjade müügi arvel. 31.10.2008, peale tagatiste realiseerimist, täpsustas kostja põhinõuet, milleks jäi 385 395 krooni. 26.10.2009 täpsustas kostja eeltoodud asjas ka kõrvalnõudeid (intress 141 550 ja viivis 225 226 krooni). 11.01.2010 kohtuistungil palus kostja hagejalt välja mõista võlgnevus 752 171 krooni, sh tagastamata laenusumma 385 395, intress 141 550 ja viivis 225 226 krooni. Kohtukutse eelnimetatud kohtuistungile oli hageja vastu võtnud isiklikult, hageja kohtuistungile ei ilmunud, samuti ei teavitanud oma mitteilmumise põhjustest, kostja taotles tagaseljaotsust. Kohtu poolt on kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise kuupäevaks määratud 29.01.2010. Eelnimetatud haginõude täitmise tagamiseks taotles kostja kohtuliku hüpoteegi seadmist hageja kinnistutele, mille kohus osaliselt rahuldas, seades 06.11.2008 määrusega (Lisad 4, 5, 6 ja 7) kohtulikud hüpoteegid AS Saare Kalur kasuks M Kale kuuluvale kinnistule S IV ( ) suuruses 355 655 (kolmsada viiskümmend viis tuhat kuussada viiskümmend viis) krooni ja kinnistu M 14621/17621 kaasomandi osale ( kohtuliku hüpoteegi 355 655 (kolmsada viiskümmend viis tuhat kuussada viiskümmend viis) krooni suuruses kostja kasuks. Eelnimetatud kohtulike hüpoteekide summa 711 310 krooni, on ka hageja M K poolt nimetatud majandusliku kahju summa.
4.02.02.2010 toimunud ärakuulamisel jäi kostja AS Saare Kalur oma kirjalike seisukohtade juurde /t.l. 74/.

2-10-1102 Hageja M.K ärakuulamisele ei ilmunud /t.l. 66, 74/.

KOHTU SEISUKOHT

5.Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda TsMS § 371 lg 1 p 5 alusel, kuna kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Seetõttu jätab kohus menetlemata ka hageja taotluse menetlusabi saamiseks ja hagi tagamiseks.
6.Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 29.01.2010 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-0867835 /t.l. 68-73/ on rahuldatud AS Saare Kalur hagi M K vastu võla ja viivise nõudes. Kohus on otsustanud välja mõista M Kilt (K) AS Saare Kalur kasuks 752 171 krooni, s.h. tagastamata laen 385 395 krooni, intress 141 550 krooni ja viivis 225 226 krooni. Kohtuotsuse põhjendustest nähtub, et antud asjas puudus poolte vahel vaidluse selles, et pooled on sõlminud järgmised tarbijakrediidilepingud: 1) 20.novembril 2006 laenuleping nr.L/01274 /t.l. 8/, mille kohaselt avaldaja andis võlgniku kasutusse 20.11.2006 laenusumma 300 000.- krooni, intressiga 18% laenusummalt aastas, viivitusintressiga 0,5% tasumata laenuosa makselt päevas. Laenusaaja kohustus tagastama laenu ja tasuma intressid vastavalt lepingu lisale 1 ( laenu ja intresside tasumise graafik) 25 novembriks 2007. 2) 17. jaanuaril 2007 laenuleping nr L/01342 /t.l.11/, mille kohaselt avaldaja andis võlgnikukasutusse 17.01.2007 laenusumma 150 000.- krooni, intressiga 13,2% laenusummalt aastas, viivitusintressiga 0,5% tasumata laenuosa makselt päevas. Laenusaaja kohustus tagastama laenu ja tasuma intressid igakuiste maksetena vastavalt laenu ja intresside tasumise graafikule (epingu lisa 1) 25. juuliks 2009. 3) 08. märtsil 2007 laenuleping nr L/01403 /t.l. 14/, mille kohaselt avaldaja andis võlgniku kasutusse 08.03.2007 laenusumma 250 000.- krooni, intressiga 13,2% laenusummalt aastas, viivitusintressiga 0,5% tasumata laenuosa makselt päevas. Laenusaaja kohustus tagastama laenu ja tasuma intressid igakuiste maksetena vastavalt laenu ja intresside tasumise graafikule ( lepingu lisa 1). 4) 12. juuni 2007 laenuleping nr.L/01560 /t.l. 18/, mille kohaselt avaldaja andis võlgnikukasutusse 13.06.2007 laenusumma 100 000.- krooni, intressiga 13,2% laenusummalt aastas, viivitusintressiga 0,5% tasumata laenuosa makselt päevas. Laenusaaja kohustus tagastama laenu ja tasuma intressid igakuiste maksetena vastavalt laenu ja intresside tasumise graafikule (lepingu lisa 1) 25. 12. 2009. Laenulepingutega andis hageja kostjale laenu kokku 800 000 krooni. Kohtuotsusest nähtuvalt olid AS Saare Kalur eelnimetatud laenulepingutest tulenevad nõuded M K vastu tagatud: 1) I järjekoha hüpoteegiga summas 600 000 krooni M kinnistule, 2) I järjekoha hüpoteegiga summas 400 000 krooni K kinnistule, Hageja täitis oma laenulepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt kuni oktoobrini 2007, tagastades laenuandjale laenusumma 91 689 krooni. Edasisi lepingutest tulenevaid kohustusi hageja ei täitnud, millest tulenevalt kostja ütles laenulepingud ennetähtaegselt üles 14. veebruarist 2008, va leping L/01274, mille täitmise tähtaeg oli 25.11.2007. Tagastamata jäi hageja M. K poolt laenusumma 708 311 krooni, millist nõuet on hageja tunnistanud oma 22.07.2008 kaebuses seoses täiteasjade nr 171/2008/1076 ja nr 171/2008/1077 menetlemisega /t.l. 52/.

2-10-1102

30.mail 2008 esitas kostja hüpoteekide ulatuses, 1 000 000 krooni (tagastamata laenuosa nõude 708 311 krooni, millele lisandusid vastavalt lepingule tasumata intressid ja viivised) laenulepingutest tulenevad nõuded täitmiseks Viljandi kohtutäitur Janek Poolile (Pool). Täituri poolt eeltoodud kinnistute müügiks korraldatud enampakkumine ja esimene kordusenampakkumine nurjusid, kuna enampakkumisel ei osalenud ühtegi osavõtjat ega tehtud ühtegi kirjalikku enampakkumist. Teisel kordusenampakkumisel, 29. oktoober 2008, müüs Viljandi kohtutäitur Janek Pool laenulepingute tagatiseks olevad kinnistud alghinnaga (M kinnistu alghinnaks 225 000 krooni ja K kinnistu alghinnaks 134 000 krooni) kostjale. Ostuhinnast summa 36 084 krooni (täitekulud ja kohtutäituri tasu proportsioonis rahuldamisele kuuluva nõudega) kohustus kostja tasuma kohtutäiturile. Ostuhinnast summa 322 916 krooni loeti tasaarvelduse korras, AS Saare Kalur nõudega M K vastu, tasutuks. Täitemenetlused lõpetati 03.11.2008 täitemenetluse seadustiku § 48 punkt 3 alusel, täitedokumendis märgitud toimingu tegemisel. Eeltoodud otsuseid vaidlustatud ei ole. Peale täitemenetlust jäi hageja poolt tagastamata laen summas 385 395 krooni.
15.oktoobril 2008, so enne laenulepinguid taganud hüpoteekide realiseerimist täitemenetluses, esitas kostja Pärnu Maakohtule hagiavalduse M K vastu eeltoodud lepingutest tuleneva võlgnevuse nõudes (tsiviilasi 2-08-67835). Põhinõude, summa 308 311 krooni, määramisel eeldas kostja, et 400 000 krooni osas saab laenude tagastamise nõue täidetud täitemenetluses laenu tagamiseks hüpoteekidega koormatud kinnisasjade müügi arvel. 31.10.2008, peale tagatiste realiseerimist, täpsustas kostja põhinõuet, milleks jäi 385 395 krooni. 26.10.2009 täpsustas kostja eeltoodud asjas ka kõrvalnõudeid (intress 141 550 ja viivis 225 226 krooni). 11.01.2010 kohtuistungil palus kostja hagejalt välja mõista võlgnevus 752 171 krooni, sh tagastamata laenusumma 385 395, intress 141 550 ja viivis 225 226 krooni. Eelnimetatud haginõude täitmise tagamiseks taotles kostja kohtuliku hüpoteegi seadmist hageja kinnistutele, mille kohus osaliselt rahuldas, seades 06.11.2008 määrusega (mis on jõustunud) /t.l. 53-65/ kohtulikud hüpoteegid AS Saare Kalur kasuks M Kale kuuluvale kinnistule Suurpere IV ( ) suuruses 355 655 (kolmsada viiskümmend viis tuhat kuussada viiskümmend viis) krooni ja kinnistu M 14621/17621 kaasomandi osale ( kohtuliku hüpoteegi 355 655 (kolmsada viiskümmend viis tuhat kuussada viiskümmend viis) krooni suuruses kostja kasuks. Eelnimetatud kohtulike hüpoteekide summa 711 310 krooni, on ka hageja M K poolt esitatud hagiavalduses nimetatud nn majandusliku kahju summa.
7.Kohus asub eelneva alusel seisukohale, et M.Ka esitatud nn kahjunõue AS Saare Kalur vastu põhineb asjaoludel mis on samade poolte vahel vaidluse all ja esemeks Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasja nr 2-08-67835 (AS Saare Kalur hagi M K vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes). M.Ka poolt hagiavalduse kahjunõude põhjendavas osas on tegemist sisuliselt ts asjas nr 2-08-67835 kostja M K vastuväidetega hagile ja hagi tagamisele /t.l. 50, 51/. Kuna Pärnu Maakohtu 29.01.2010 tagaseljaotsus eelnimetatud tsiviilasjas ei ole veel jõustunud, on kohtu hinnangul käesoleval ajal Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses poolte vahel tsiviilasi nr 2-08-67835 sama eseme kohta samal alusel ning seega tuleb M.Ka hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda.

2-10-1102

R.Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja