lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-67849/2

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.02.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-67849/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.02.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
488
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

3. veebruar 2010.a.Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-67849

Tsiviilasi

OÜ Ahagi AM(end. V ) vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ A(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja Lilja Skilzkova (OÜ Julianus Inkasso ); Kostja: AM(isikukood XXX, elukoht XXX). Kirjalik menetlus

Menetluse liik

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, OÜ Aja AM vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja AM kohustub tasuma hagejale OÜ A hagi aluseks oleva põhivõla katteks 7 716,20 krooni, intressivõla katteks 2 149,93 krooni ja viivisvõla katteks 5 565,27 krooni, hageja õigusabikulude katteks 3 000 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 800 krooni, kokku 19 231,40 krooni.
1.2.Käesoleva kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse kogusummas 19 231,40 krooni kohustub kostja AM tasuma hagejale OÜ-le A 24 osamaksena. Osamaksed tuleb teha iga kuu kümnendaks kuupäevaks summas 800 krooni alates 10.02.2010.a. Viimane osamakse tuleb teha 10.01.2012.a. summas 831,40 krooni.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kostja AM kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Sampo Pank viitenumber 702272204.
1.4.Kostja AM poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l A õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja AM kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-67849 OÜ A hagis AM vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le A tsiviilasjas nr 2-09-67849 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 800 krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Danske Bank A/S Eesti filiaal, märkides selgitusse „AM, tsiviilasi nr 2-09-67849“.
4.Käesolev kohtumäärus Raamatupidamiskeskusele.

saata

peale

jõustumist

punkti

osas

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Poolte seisukoht, asjaolud ja kohtu põhjendused 15.12.2009.a. esitas OÜ A hagi A V ’i (nüüd M ) vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 02.02.2009.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0967849 lõpetamisele. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. OÜ A tasus 10.12.2009.a. riigilõivu summas 1 600 krooni. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 800 krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele.

Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja