2-09-61495/2 - Võlaõigus - Sideteenuste osutamise lepingud - Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja - lahend.ee

3.Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358. Menetluse käik 20.11.2009.a. esitas EAS hagi JR’e vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled kliendilepingu nr 2645833, mille p.2 kohaselt oli kliendil õigus sõlmida lepinguid Epoolt pakutavate teenuste kasutamiseks. Kliendilepingu p. 3 kohaselt omavahelistes lepingulistes suhetes kohustusid pooled juhinduma muu hulgas ka EÜldtingimustest. Kostja kasutas alates 08.12.2007.a. Epoolt pakutavat toodet Analoogjaama telefon aadressil Tammeri talu, Tammiku küla, Kose vald, Harjumaa. Pooled sõlmisid 08.10.2007.a. järelmaksu müügilepingu nr 6801416, mille kohaselt ostis kostja müüjalt sülearvuti HP Paviljon DV6358 kogumaksumusega 11 990,00 krooni. Kostja ei tasunud talle esitatud arveid nõuetekohaselt. Hageja ütles järelmaksu müügilepingu üles makseviivituse tõttu 28.02.2008.a. järelmaksu müügilepingu p. 12 alusel. Hageja ütles kostjaga sõlmitud sideteenuse lepingu üles samuti 28.02.2008.a. .Hageja saatis kostjale võlanõuded 02.02.2008.a., 02.03.2008.a., kuid kostja võlanõuetele ei reageerinud ning võlgnevus summas 13 686,94 krooni on tasumata käesoleva ajani. Hageja esitas kostja vastu 27.05.2008.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse, kuid 04.06.2009.a. jäeti nimetatud avaldus rahuldamata põhjusel, et JR’ele ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse kogusummas 13 686,94 krooni ning hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 3250,00 krooni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 22.12.2009.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS §-ga 100, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6, § 108 lg-ga 1, § 113 g-ga 1. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus kogusummas 13 686,94 krooni.