Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-08-50276/17
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 29.01.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 592

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2010.a.Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-50276

Tsiviilasi

TK hagi N S’i vastu võlgnevuse 76 254,33 krooni ja viiviste 26 015,06 krooni nõudes. Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine.

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg Istungil osalesid

Hageja: TK (isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja esindaja Peeter Malve (Amantese Õigusbüroo, Mustamäe tee 55-320, 10621 Tallinn; e- post: [email protected]); Kostja: N S (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja lepinguline esindaja advokaat Kalle-Kaspar Sepper (Advokaadibüroo Seppik & Sirel OÜ, Scala City, Tartu mnt 43, 10128 Tallinn; e- post: [email protected]). 28.01.2010.a. Hageja esindaja Peeter Malve Kostja esindaja advokaat Kalle-Kaspar Sepper

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, TK ja N S’i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.Kostja N S kohustub tasuma hagejale TK’le 10 000 krooni igakuiste osamaksetena summas 2 000 krooni.

1.2.Esimene osamakse summas 2 000 krooni tasutakse kostja N S’i poolt KK arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS 20.02.2010.a.

1.3.Järgnevad osamaksed, s.o 4 osamakset, tasutakse iga kuu 20. kuupäevaks kuni võlgnevuse 10 000 krooni täieliku tasumiseni eelpool nimetatud KK arveldusarvele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht, asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja TK esitas 21.07.2008.a. hagi N S’i vastu võlgnevuse 80 358,73 krooni ja viiviste 15 850 krooni nõudes. Pooled esitasid 28.01.2010.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 28.01.2010.a. avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0850276 lõpetamisele. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. TK tasus 18.07.2008.a. riigilõivu kokku summas 8 750 krooni hagiavalduste K K ja N S vastu. Käesolevas tsiviilasjas pidi hageja tasuma riigilõivu summas 4 500 krooni, mistõttu kuulub hagejale TK’le tagastamisele riigilõiv summas 2 250 krooni. Hageja on palunud tagastada riigilõiv KK arveldusarvele.