Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mai Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht
28.01.2010.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-08-61628
Tsiviilasi
CAS hagi ML’i vastu võlgnevuse nõudes. Osaline menetluse lõpetamine
Menetlustoiming
Istungi toimumise aeg
Hageja: CAS (registrikood XXX, asukoht XXX), esindaja HendrikJulian Lepp Kostja: ML (isikukood XXX, elukoht XXX). 25.01.2010.a.
Istungil osalesid
Hageja esindaja Hendrik-Julian Lepp
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja ML Resolutsioon
1.Võtta vastu osaline hagist loobumine ja lõpetada menetlus CAS hagi ML’i vastu kahju hüvitamise 49620 krooni ja viivise nõudes11811 krooni.
2.Harju Maakohtu menetlusse jääb CAS hagi ML’i vastu põhivõlgnevuse nõudes. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik 24.09.2008.a esitas CAS hagi MLi vastu võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 31.03.2009.a kohtuotsuse (tagaseljaotsus), millega rahuldas hagiavalduse. 14.04.2009.a esitas kostja kaja. Kaja kohaselt ei vastanud kostja hagiavaldusele, kuna ei olnud teadlik tema vastu esitatud hagist. 27.04.2009.a esitas hageja vastuse kajale. 29.04.2009.a. kohtumäärusega taastas kohus tsiviilasja menetluse. 05.01.2010.a. esitas hageja osalise hagist loobumise avalduse, s.o hageja loobub kahju hüvitamise nõudest summas 49 260 krooni ja viivisest summas 11 811 krooni. Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja osaline nõudest loobumine tuleb vastu võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Harju Maakohtu menetlusse jääb CAS hagi ML’i vastu põhivõlgnevuse nõudes.