lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-4774/8

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-4774/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
591
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-08-4774

Tsiviilasi

J H hagi OÜ B vastu hüvitise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja J H (isikukood xxx, elukoht xxx)

esindajad

hageja lepinguline esindaja S Buldakov kostja OÜ B (registrikood xxx, asukoht xxx) kostja esindaja advokaat Liina-Maarja Uuemõis

RESOLUTSIOON

Kinnitada J H ja OÜ B vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.OÜ B tasub J H hüvitist alljärgnevates osades: 1.1 OÜ B tasub J H 20 000 krooni kolme kalendripäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumisest tehes vastava makse J H arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx AS Swedbank. 1.2 OÜ B tasub J H igakuiselt 500 krooni kuni 2013.a maikuuni (kaasaarvatud) iga kuu 10. kuupäevaks, tehes esimese makse 10.02.2010.a punktis 1.1 märgitud kontole. Selle aja jooksul eurole üleminekul arvestatakse väljamaksed ümber lähtudes vahetuskursist 1 EUR = 15,6466 EEK.
2.OÜ B kohustub J H tehtavatelt väljamaksetelt kinni pidama tulumaksu vastavalt tulumaksuseadusele.
3.OÜ B hüvitab J H tema poolt kantud menetluskulud summas 7000 krooni kolme kalendripäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumisest tehes vastava makse punktis 1.1 märgitud kontole.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Pooled on kokku leppinud, et käesolev kompromiss reguleerib lõplikult tsiviilasja nr 2-08-4774 esemeks olevad nõuded ning nõuete aluseks olevatest asjaoludest pooltele tulenevad õigused ja kohustused. J H avaldab ja kinnitab, et kõik OÜ B kohustused loetakse kompromissi täitmisega täies ulatuses lõplikult täidetuks. Pärast kompromissi jõustumist ei ole J H tsiviilasjas nr 2-08-4774 esitatud nõuete aluseks olevatest asjaoludest tulenevaid täiendavaid nõudeid OÜ B vastu.
5.Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sellisel juhul tühiseks.
6.Käesoleva tsiviilasja menetluskulud jäävad vastava kulu teinud poole enda kanda, välja arvatud kompromissi punktis 3 sätestatu. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-4774 J H hagis OÜ B vastu hüvitise väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud J H esitas 11.02.2008.a kohtule hagi OÜ B vastu, milles palus mõista kostjalt välja hüvitise ühekordselt summas 12 499,82 krooni ja alates 01.02.2008.a kuni maakohtu otsuse tegemiseni, arvestades tarbijahinna indeksid, hagejale makstava töövõimetuspensioni suurust ja üldise töövõimekaotuse astet ning pärast maakohtu otsuse tegemist igakuiselt 762,20 krooni, mis on ümber arvutatud vastavalt tarbijahinna indeksile, hageja invaliidsuspensioni suurusele ja üldisele töövõimekaotuse astmele. Kostja vaidles hagile vastu. 25.01.2010.a edastas kostja esindaja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 tööpäevani. Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 3 tööpäevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Ele Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja