lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-71108/3

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-71108/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
263
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 201TsiviilkohtumenetlusõigusvõimeTsMS § 423Hagi läbivaatamata jätmise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ts.asi 2-09-71108/21

ASJA LÄBI VAATAMATA JÄTMISE

MÄÄRUS

28.jaanuar 2010 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi A P’i hagi TLMK vastu 7 000 krooni väljamõistmises määruse ese hagiavalduse läbi vaatamata jätmine asjaolud Hageja on nõude suunanud TLMK vastu. Harju Maakohtu 19.jaanuari 2010 korraldaval istungil selgitas kostjana nimetatud asutuse esindaja, et TLMK ei ole juriidiline isik. Hageja teatas 26.jaanuaril 2010 kohtule, et on saavutanud kahju hüvitamises kohtuvälise kokkuleppe Tallinna Lasnamäe Linnaosa Valitsusega ega toeta nõuet kostjana nimetatud asutuse vastu. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 201 lg. 2 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 7 ja 24 järgi osalevad tsiviilkäibes, sh. tsiviilkohtumenetluses füüsilised ja juriidilised isikud. Hageja on nõude esitanud tsiviilkäibes õigusvõimet, s.h. tsiviilkohtumenetlusõigusvõimet mitteomava asutuse vastu. Kohtu määratud ajaks hageja nõuet Tallinna linna vastu ei suunanud. Seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg. 3 alusel. Hageja on tasunud 29.detsembri 2009 maksekorraldusega hagi esitamisel ettenähtud riigilõivu 1 000 krooni. TsMS § 150 lg. 1 p. 3 alusel tagastatakse hagi läbi vaatamata jätmise korral hagi esitamisel tasutud riigilõiv. resolutsioon

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 150 lg. 1 p. 3; 201 lg. 2; 423 lg. 3 ja TsÜS §-st 7 ja 24 kohus m ä ä r a s: jätta hagi läbi vaatamata. Tagastada A P’ile (pangakonto xxxxxxxxxxxxxxx) 29.detsembri maksekorraldusega tasutud riigilõiv 1 400 (üks tuhat nelisada) krooni.

Selgitada, et hagi läbi vaatamata jätmine ei takista isikul samas nõudes uuesti kohtusse pöördumist. Selgitada, et määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja