lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-53350/7

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 27.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-09-53350/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
406
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 371 lg 1, 2Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-53350

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kristel Pedassaar

Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2010.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-53350

Tsiviilasi

K.E. taotlus täiteasjas 008/2009/8621 võlanõude tasumise ajatamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja K.E.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta K.E. taotlus täiteasjas 008/2009/8621 võlanõude tasumise ajatamiseks menetlusse võtmata ja tagastada avaldus ühes lisadega peale määruse jõustumist K. E.le.
2.Saata määrus K. E.le. Peale määruse jõustumist avaldus ühes lisadega avaldajale tagastada. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 14.12.2009.a. esitas K.E. maakohtule taotluse täiteasjas 008/2009/8621 võlanõude tasumise ajatamiseks. Asja materjalides nähtuvalt kohustati 20.11.2009.a. maksekäsu määrusega K.E.t tasuma avaldajale Era Liisingu Inkassoteenused AS-le põhinõudeid summas 19 193 krooni ja kõrvalnõudeid summas 6682.11 krooni ning hüvitama riigilõivu 750 krooni. Taotluse kohaselt on K.E.lt AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks välja mõistetud menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-53350. K. E. kannab vanglakaristust alates veebruarist 2009.a. Murru Vanglas. Vanglast vabaneb ta 28.07.2010.a. K.E. palub kohtul võlanõude tasumist pikendada ja ajatada võla maksmine vanglast vabanemisjärgsele perioodile. Samuti soovib ta maksegraafiku koostamist, mis oluliselt kergendaks võlanõuete täitmist. Ta on nõus

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12

2-09-53350 kaks kuud peale oma vabanemist, kui ta on leidnud ametliku töökoha, alustama maksmist maksegraafiku alusel. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 371 lg 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui kohus ei ole pädev asja lahendama. TsMS § 371 lg 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata kui: 1) hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust; 2) hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et tsiviilkohtumenetluses ei ole kohtul õigust kehtiva seaduse alusel kohtulahendi alusel väljamõistetud võla täitmist ajatada või pikendada, nimetatut on võimalik teha kriminaalmenetluses nõuete puhul, kus sissenõudjaks on riik. Käesoleval juhul on tegemist aga tsiviilõigussuhtest tuleneva taotlusega ja tegemist on AS Era Liisingu Inkassoteenused ja K. E. vahel lepingust tuleneva võlasuhtega. Eeltoodu alusel kohus leiab, et K.E. taotlus tuleb jätta menetlusse võtmata, kuna TsMS § 371 lg 1 alusel ei ole kohus pädev asja lahendama. Kohus selgitab, et K. E.l on õigus pöörduda käesoleva taotlusega aga AS Era Liisingu Inkassoteenuse poole või kohtutäitur Mati Kadaku poole (postiaadress Kaupmehe 14-40, 10114 Tallinn, e-post: [email protected]) ja leppida kokku maksegraafiku koostamise küsimuses.

Kristel Pedassaar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium