Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Määruse tegemise aeg ja koht
25. jaanuar 2010, Tallinn
Tsiviilasja number
2-09-7728
Kohtuasi
OShagi osaühingu V vastu üürilepingu ülesütlemisavalduse tühisuse tuvastamiseks ning korteriomandi võõrandamise- ja asjaõiguslepingu sõlmimiseks tahteavalduse andmise kohustuse tuvastamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega, kirjalik menetlus Hageja: OS(isikukood XXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja lepinguline esindaja: advokaat Indrek Västrik (e-post [email protected]) Kostja: osaühing V(registrikood XXX; asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: advokaat Rando Maisvee (AB Eversheds Ots & Co, Pärnu mnt 15, 19141 Tallinn; epost [email protected])
25.02.2009 esitas OS hagi osaühingu V vastu üürilepingu ülesütlemisavalduse tühisuse tuvastamiseks ning korteriomandi võõrandamise- ja asjaõiguslepingu sõlmimiseks tahteavalduse andmise kohustuse tuvastamiseks. 12.01.2010 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja
2-09-7728 hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja on palunud hagejalt välja mõista õigusabikulud 11 286 krooni. Hageja on nõustunud temalt kostja menetluskulude väljamõistmisega. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Vastavalt TsMS § 144 p-le 1 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 3 kohaselt kehtestab Vabariigi Valitsus lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Kostja taotletav õigusabikulu ei ületa Vabariigi Valitsuse 4.09.2008 määruse nr 137 § 1 lg –s 1 sätestatud piirmäära. 03.09.2009 määrusega andis kohus hagejale menetlusabi ning vabastas hageja riigilõivu tasumisest hagi esitamisel. TsMS § 190 lg 4 kohaselt kui hageja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik või hagita menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Kui kohus ei oleks hagejale menetlusabi andnud, oleks hageja pidanud tasuma riigilõivu 7500 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. Seega tuleb hagejalt riigituludesse välja mõista 3750 krooni. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.
Heli Käpp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.