lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-70292/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-70292/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
352
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ts.asi 2-09-70292/21

MENETLUSE

LÕPETAMISE

MÄÄRUS

19.jaanuar 2010 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi VJ hagi PP’i vastu 38 234.26 krooni väljamõistmises, viivitusintresside nõudes ja menetluskulude hüvitamises määruse ese kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine hageja VJ, i.k. xxx, elab xxx, menetluses osales koos volitatud esindaja, Tiiu S iga kostja PP, i.k. xxx, elab xxx, menetluses osales isiklikult asjaolud ja taotlus Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. kohtu seisukoht Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Avalikku huvi menetluses ei esine. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 järgi lõpetab kohus asjas otsust tegemata menetluse, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Seega tuleb kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

menetluskulud Hageja taotleb riigilõivust osa tagastamist. Hageja on 16.detsembri

maksekorraldusega tasunud rahandusministeeriumi pangakontole 2210 2377 8606 (viitenumber 2900072123) riigilõivu 8 500 krooni. Hagi hinnale vastab riigilõiv 7 500 krooni. Taotlus lõivust 1⁄2 osa tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel. Tasutud lõivust 1 000 krooni kuulub tagastamisele riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg. 1 p. 1 alusel. Menetluskulude nõuded on kompromissiga hõlmatud. resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4; § 430 ja 431-433 ja RLS §-st 15 lg. 1 p. 1 kohus m ä ä r a s: kinnitada poolte kompromiss järgnevas. PP maksab VJ’le pangakonto (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) 71 984.00 (seitsekümmend üks tuhat üheksasada kaheksakümmend neli) krooni, millega loetakse kaetuks kõik hagi alusega seotud nõuded, s.h. menetluskulude nõuded. Tagastada riigituludest VJ’le (pangakonto xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) 4 750.00 (neli tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud neid kandnud poolte endi kanda. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. /allkiri/pitser/ Aase Sammelselg kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja