Viru Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. jaanuar 2010, Jõhvi
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-09-54810
Menetluse staatus Menetlusosalised ja nende esindajad
Kirjalik menetlus
1.Rahuldada täielikult Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi V.K. vastu hüvitise nõudes ja mõista V.K.ilt välja summa 7432 krooni, mis tuleb kostjal üle kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220027689012 või 221020595183, viitenumber 1200003194
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi V.K.`i vastu hüvitise summas 7 432.- krooni nõudes.
Hageja: Sotsiaalkindlustusamet (RK 70001975), asuk. Lembitu tn.12 ,15092 Tallinn Hageja esindaja: S. A. (volikirja alusel) Kostja: V.K. (IK xxx), viibib käesoleval ajal xxx
Asjaolud Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) esitas 21.10.2009 Viru Maakohtule hagi V.K.`i vastu hüvitise summas 7 432 krooni nõudes. Hageja ja kostja on nõus kirjaliku menetlusega. Kostja on mõistetud kriminaalasjas 1-06-4388 süüdi. Viru Maakohtu 23. juuli 2008a kohtuotsusest tsiviilasjas nr 2-08-20282 on lugeda, et kuni 30.04.2008 on riigi poolt perioodiline hüvitus tuginedes ohvriabiseadusele summas 106 167,10 krooni hüvitise saamiseks õigustatud isikule välja makstud. Samuti on makstud matusetoetus summas 1571,50 krooni. Riigil on jätkuvalt regressi korras summade väljanõude õigus V.K.ilt, millised perioodilised
maksed ta on ohvriabi seaduse alusel hüvitise saamiseks õigustatud isikule perioodiliste maksetena välja maksnud. Hageja esitab vastavalt kostja soovile kohtule dokumendid tõendamaks väljamaksete suurust ja aluseid. Kostja vastuväited 18.11.2009.a. kohtule kostja poolt esitatud vastuses tunnistas kostja hagi osaliselt ning ei soovinud esitada vastuhagi. Kostja tutvus talle saadetud dokumentidega ja leidis, et temalt väljamõistetav summa ei ole põhjendatud. Kostja palus kohtul nõuda Pensioniametilt välja dokumendid, millised vastaksid kehtivatele vormidele ja tõestaksid Pensioniameti poolt tehtud väljamaksete suurust ja aluseid. Kohus edastas kostja vastuse e-postiga 20. novembril 2009.a. hagejale ning palus hagejal esitada oma seisukoht esitatud vastusele 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Hageja vastus Sotsiaalkindlustusamet kinnitas e-posti kättesaamist 20. novembril 2009.a. 03.12.2009 kohtule hageja poolt esitatud vastuses (tl 31) jääb Sotsiaalkindlustusamet oma haginõude juurde ja taotleb välja mõista V.K.`ilt Eesti Vabariigi kasuks 7432 krooni. Vastusele on lisatud otsuse nr 34 lisa 4 hüvitise arvutamine kuriteoohvri ülalpeetavatele. Asja lahendamist kompromissi sõlmimisega ei pea Sotsiaalkindlustusamet võimalikuks. Menetluskulude väljamõistmist hageja ei taotle. Menetluse käik
ülalpeetavale“, on detailselt välja toodud igakuise hüvitise arvestused perioodidel 01.01.28.02.2007; 01.03-31.03.2007; 01.04-30.06.2007; 01.07.2007-29.02.2008; 01.03.-31.03.2008; 01.04-30.06.2008. Viru Maakohtu kohtuotsuse 2-08-20282 kohaselt on hüvitis arvestatud ja kohtu poolt välja mõistetud viimase perioodi arvutuse järgi kuni 30.04.2008. Alates 01.05.-30.06.2008 on välja arvestatud ja välja makstud summa 3716 krooni kuus, kuid riigi poolt regressi korras on see veel kostjalt sisse nõudmata. Kokku kahe kuu –mai ja juunikuu 2008 eest moodustab see summa 7432 krooni (2x 3716). Kohtul puuduvad alused selle välja mõistmata jätmiseks kostjalt ning hagi kuulub ülaltoodud põhjustel rahuldamisele. Menetluskulud Tuginedes TsMS § 162 lg 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega peab antud menetluses kulud kandma kostja. Hageja ei ole küll kostjalt menetluskulude väljamõistmist taotlenud, kuid tuginedes TsMS § 174 lg 1 menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis.
Marge Tamme kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.