lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-66072/2

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 07.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-66072/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
630
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-66072

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Määruse tegemise aeg ja koht

7.jaanuaril 2010, Tallinn Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-66072

Tsiviilasi

KS avaldus OÜ S ajutise juhatuse liikme määramiseks Asendusliikme määramine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja:

KS(IK XXX, elukoht XXX)

Puudutatud isikud

OÜ S (RK XXX, asukoht XXX) JS(IK XXX, elukoht XXX) TS(K XXX, elukoht XXX)

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

RESOLUTSIOON

1.KSavaldus rahuldada.
2.Määrata OÜ S (RK XXX) ainsa juhatuse liikme MS, surnud , asemel asendusliikmeks KS(isikukood XXX, elukoht XXX).
3.KS volitused OÜ S juhatuse asendusliikmena kehtivad kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike poolt.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.
Menetluskulud jäävad avaldaja kanda.
4.Määruse ärakiri saata täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale.

I Asjaolud KS esitas 08.12.2009 Harju Maakohtule avalduse seoses OÜ S ainuosaniku ja ainsa juhatuse liikme MS surmaga OÜ-le S ajutise juhatuse liikme määramiseks. Kohus viis 07.01.2010 läbi avaldaja KSja huvitatud isikute JS ja TS ärakuulamise. Nimetatud isikute seletuste kohaselt OÜ S ainuosanik ja ainus juhatuse liige MS suri seoses südame puudulikkusega. MS puhul oli tegemist KS ja JS isaga ja TS abikaasaga. KS on nõus tema määramisega OÜ S juhatuse asendusliikmeks, JS ja TS samuti ei vaidlusta seda. KS kinnituse

2-09-66072 kohaselt puuduvad asjaolu, mis takistaksid tema määramist juhatuse asendusliikmeks. OÜ S põhiliseks tegevusvaldkonnaks oli kaupluste sisustuste müük. MS oli selle ettevõtte ainus töötaja. Kuna tegemist on sisuliselt pereettevõttega, on avaldaja ja huvitatud isikute eesmärk jätkata ettevõtte tegevust ning juhatuse liikme puudumine takistab seda. Seetõttu on vajalik määrata osaühingu juhatusse asendusliige, kuni pärimise teel uueks osanikuks saava isiku poolt uue juhatuse liikme määramiseni. Juhatuse asendusliikme kulutuste hüvitamist ja tasu määramist OÜ S arvel KS ei taotle.

II Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse se tiku (TsMS) § 602 esimese lause kohaselt kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. TsMS § 475 lg p 11 kohaselt lahendatakse juriidilise isiku juhatuse liikme määramine hagita asjana. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tulenevalt äriseadustiku (ÄS) § 184 lg-st 6 võib kohus nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel mõjuval põhjusel määrata väljalangenud juhatuse liikme asemele uue liikme. Kohtu poolt määratud juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike või nõukogu poolt. Äriregistrist nähtub, et OÜ S ainus juhatuse liige oli M S . Esitatud avalduse ja surmatunnistuse XXX, Tallinna Perekonnaseisuameti surmaakt XXX nr XXX, kohaselt suri MS XXX. T S , JS ja KS on 07.12.2009 notar A Mesikäpa juures algatanud seoses MS surmaga pärimismenetluse. Avaldaja KS on MS poeg ja pärija, seega on avaldaja antud juhul vastava avalduse esitamiseks õigustatud isik. Kohus loeb KS avalduses märgitud, samuti tema ja huvitatud isikute JSning TSärakuulamisel tuvastatud asjaolud mõjuvaks põhjuseks uue juhatuse liikme (asendusliikme) määramiseks. Kohtu hinnangul KS vastab osaühingu juhatuse liikmele seaduses sätestatud nõuetele (ÄS § 180 lg 2), samuti ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid tema õiguse juhatuse liikmena tegutseda (ÄS § 180 lg 3 ja lg 31). KSon andnud nõusoleku enda juhatuse liikmeks määramiseks (TsMS § 603 lg 3). Eeltoodu alusel kohus leiab, et OÜ S juhatusse tuleb määrata asendusliikmeks KS , kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike poolt. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes ÄS § 184 lg-st 6, TsMS §-st 602 ja §-st 603, rahuldab kohus avalduse. Kohus edastab TsMS § 455 lg-st 2 lähtudes käesoleva kohtulahendi ärakirja Harju Maakohtu registriosakonnale. TsMS § 172 lg 6 viimase lause alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Kohus juhindub menetluskulude kindlaks määramisel TsMS § 172 lg-s 1 sätestatust, mille kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohtu hinnangul on käesoleva lahendi tegemine avaldaja huvides, mistõttu on põhjendatud menetluskulude jätmine avaldaja kanda.

Viktor Brügel Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium