lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-1552/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-1552/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
715
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Jaanus Saaremõts

Määruse tegemise aeg ja 06. jaanuar 2010. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number

2-09-1552

Tsiviilasi

BIGBANK AS-i hagi AP vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende Hageja: BIGBANK AS (registrikood xxx, asukoht xxx); esindajad Hageja esindaja: Taavi Vospert; Kostja: AP (isikukood xxx elukoht xxx). Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoimingu tegemise Kirjalik menetlus viis

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada BIGBANK AS-i ja AP vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 AP tunnistab tingimusteta BIGBANK AS-i nõuet summas 84 205,26 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 52 847,81 krooni tagastamata krediidisumma, 5 766,27 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 24 791,18 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 22.12.2009.a. seisuga, 800,00 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud.
1.2.AP tunnistab tingimusteta kohustust tasuda

BIGBANK

AS-le BIGBANK AS-i poolt kantud menetluskulud summas 4 868,48 krooni, millest 90 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 528,48 krooni riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest ning 4 250 krooni on pool BIGBANK AS-i poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad AP kanda.

1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
AP tasub BIGBANK AS-le kokku 89 073,74 krooni, millest 84 205,26 krooni moodustab käesoleva määruse punktis 1.1 nimetatud võlg ja 4 868,48 krooni määruse punktis 1.2. nimetatud menetluskulud, BIGBANK AS-i arveldusarvele Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 207055649510 alljärgnevalt: 1.3.1 tasudes alates 2010.a jaanuarikuust kuni 2010.a maikuuni igakuiselt hiljemalt 28. kuupäevaks vähemalt 100 krooni.

1.3.2 tasudes võla jäägi hiljemalt 30.06.2010.a ühekordse maksena. 1.4 Kui AP ei tasu käesoleva määruse punktis 1.3 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on BIGBANK AS-il õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kõigi käesoleva määruse punktis 1.3 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks APlt, kohtutäituri poole. 1.5 Maksete tasumisega viivitamisel tasub AP BIGBANK AS-le viivist 0,0685% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni selliselt, et lisandunud viivis ei ületaks hagiavalduses esitatud põhinõuet. 1.6 Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on AP kohustatud BIGBANK AS-le tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. 1.7 Juhul kui AP täidab käesolevas määruses sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne määruse punktis 1.3 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. 1.8 Pooled lühendavad antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani arvates määruse kättetoimetamisest.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-1552 BIGBANK AS-i hagis AP vastu.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada BIGBANK AS-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 4 250 krooni BIGBANK AS-i arveldusarvele Swedbank AS-is, märkides makse selgitusse „lep , tsiviilasi nr 2-09-1552, riigilõivu osaline tagastamine“. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 5 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud 14.01.2009 esitas BIGBANK AS hagi AP vastu võlgnevuse nõudes. 31.12.2009 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Hageja palub kohtul tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust summas 4 250 krooni. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama sätte 4. lõike kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja tasus hagiavalduse esitamise eest 06.01.2009 riigilõivu 8 500 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 4 250 krooni. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani arvates määruse kättetoimetamisest.

Jaanus Saaremõts Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja